Дата принятия: 27 июля 2010г.
Номер документа: А73-5882/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–5882/2010
«27» июля 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Б.И. Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль»
к индивидуальному предпринимателю Носовой Людмиле Дмитриевне
о взыскании 14 707 руб. 86 коп.
при участии: от истца – не явились; от ответчика – не явились.
Сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Носовой Людмиле Дмитриевне о взыскании 14 707 руб. 86 коп., составляющих основной долг в размере 14 296 руб. 64 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 411 руб. 22 коп.
Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства предварительного судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление ответчик не представил.
На основании абзаца 2 пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.06г. предварительное судебное заседание судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие сторон.
Рассмотрев и исследовав материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с договорами № 132 от 01.01.2009 г., пролонгированным от 01.01.2010г., заключёнными между сторонами, истец (исполнитель) принял на себя обязательства по вывозу твердых бытовых отходов и их захоронению от объектов заказчика (ответчика) по адресу: г. Амурск, пр.Строителей,35 (цех по производству мясных полуфабрикатов, пекарня), а ответчик обязывался оплачивать указанные услуги в полном объёме.
Размер и порядок расчетов определены разделом 3 вышеназванных договоров.
Согласно выставленных счётов-фактур, ответчик свои обязательства по оплате за оказанные истцом услуги не исполнял, вследствие чего образовалась задолженность за период с 23.07.2009 по 29.04.2010г. в размере 14 296 руб. 64 коп., что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Направленная истцом претензия от 12.05.2010 г. в адрес ответчика об оплате долга, оставлена последним без ответа и удовлетворения.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации лишь надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Доказательств исполнения обязанности по оплате оказанных услуг ответчиком не представлено, размер долга не оспорен.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исходя из учётной ставки банковского процента в размере 8 % годовых, что составило согласно расчёту 411 руб. 22 коп.Расчёт произведён истцом верно.
При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты оказанных услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу требований ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с индивидуального предпринимателя Носовой Людмилы Дмитриевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» основной долг в сумме 14 296 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 411 руб. 22 коп., а всего 14 707 руб. 86 коп., а также госпошлину по иску в сумме 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И. Сутурин
