Решение от 06 июля 2010 года №А73-5866/2010

Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А73-5866/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
 
    г. Хабаровск                                           № А73 -5866/2010
 
    06 июля  2010 г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 30.06.2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    в составе:судьи   Шальневой О.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по искуОткрытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Хабсантехмонтаж»
 
    о взыскании 208 841,04 руб.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца –  Пономарева Е.В.- представитель по доверенности  от 21.01.2010 г.;
 
    от ответчика-  Вайнштейн Б.М.- представитель по доверенности  от 12.01.2010 г.;
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «ДГК» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Хабсантехмонтаж» о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию за период с марта по апрель 2010 г. в сумме 206 940,73 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1900,31 руб.
 
    В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования в связи с оплатой долга частично после обращения в суд с иском-  в сумме 130 000 руб. и просил взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме                 76 940,73 руб., на взыскании процентов настаивал в заявленном размере.
 
    Представитель ответчика задолженность признал, пояснил, что неоплаты вызваны тяжелым финансовым положением.
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
 
    Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства, суд установил следующее.
 
    Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) 01.11.2008 г. заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде №178, согласно условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю тепловую энергию, а потребитель  обязуется принимать и оплачивать принятую энергию.
 
    Сторонами согласованы величины теплопотребления абонентом.
 
    Как  следует  из  материалов  дела  с марта по апрель 2010 г.   истцом  произведена  подача тепловой энергии в горячей воде ответчику   и  предъявлены к оплате  счета - фактуры на  общую сумму 208 441,98 руб. 
 
    Согласно п.7.5 договора потребитель производит оплату выставленных  энергоснабжающей организацией платежных документов не позднее 28-го числа месяца, предшествующего расчетному месяцу счет на сумму стоимости поставки тепловой энергии и мощности в предстоящем периоде, исходя из 100 % договорного объема; и не позднее 8-го числа месяца, следующего за расчетным счет- фактуру за весь расчетный период за фактически потребленную тепловую энергию.
 
    Платежными поручениями подтверждается, что ответчик произвел оплаты за спорный период на общую сумму  131 501,25 руб., из них 130 000 руб. после обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Таким образом, задолженность ответчика составила 76 940,73 руб.                     (208 441,98 – 131 501,25).
 
    Из материалов дела следует, истцом ответчику  отпущено  за спорный период теплоэнергии в количестве, согласно показаниям приборов учета, и предъявлены к оплате суммы, рассчитанные с учетом тарифов, установленных Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края на 2010 год.
 
    Доказательств оплаты задолженности за спорный период  ответчиком не представлено, задолженность не оспорена.
 
    В  соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    На  основании  изложенного суд  считает  признает обоснованными доводы истца о взыскании основного долга в сумме 76 940,73 руб.
 
    Истец также начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1900,31 руб.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов истцом составлен правильно, составляют 1900,31 руб. (проценты начислены на сумму долга, начиная с 9-го числа каждого месяца, исходя из ставки рефинансирования 8%) и подлежат взысканию с ответчика.
 
    Судебные расходы с учетом ст. 110 АПК РФ возлагаются на  ответчика, при этом судом учитывается, что истцом при обращении в суд  государственная пошлина была оплачена полностью и что частичные оплаты на 130 000 руб. произведены после обращения истца в суд с иском.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями п.4 ст. 150, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хабсантехмонтаж»   в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» основной долг в сумме               76 940,73 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме      1900,31 руб.  и расходы по уплате госпошлины в сумме 7265,23 рублей, а всего –     86 106,27 рублей.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края. 
 
 
 
    Судья                                                                               О.В. Шальнева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать