Решение от 13 августа 2010 года №А73-5791/2010

Дата принятия: 13 августа 2010г.
Номер документа: А73-5791/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                             № дела А73-5791/2010
 
    «13» августа 2010 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2010. В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2010.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску  Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»
 
    к        муниципальному унитарному предприятию тепло-энергетического комплекса Нанайского района
 
    о       взыскании 11 054 406,72 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Юхнова О.В. по доверенности от 01.01.2010 №ДЭК-20-15/325Д;
 
    от ответчика – Устинов Д.Е. по доверенности от 01.01.2010.
 
    установил: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию тепло-энергетического комплекса Нанайского района о взыскании  11 054 406,72 руб., составляющих стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях в период с января-апрель 2010 года при исполнении договора на оказание услуг по покупке электроэнергии на компенсацию потерь от 31.12.2009 №11.
 
    В ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму исковых требований, снизив до 8 611 554,31 руб. составляющих стоимость фактических потерь электроэнергии в сетях за период с января по май 2010 года.
 
    В судебном заседании представитель истца в порядке, установленном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствовал об уменьшении исковых требований до 6 636 554 руб. 31 коп.
 
    Судом принято уменьшение исковых требований, так как данное распорядительное действие относительно предмета иска закону не  противоречит, прав других лиц не нарушает.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по обстоятельствам указанным в иске, просил иск удовлетворить.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что у истца имеются исполнительные листы о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 4 642 557,87 руб., которые могут быть предъявлены к исполнению, в случае если истец не возвратил данные исполнительные листы в Арбитражный суд с отметкой о фактическом исполнении.
 
    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    31.12.2009 между открытым акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» (продавец) и муниципальным унитарным предприятием тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района (покупатель) заключен договор  покупки электроэнергии на компенсацию потерь № 11.
 
    В соответствии с данным договором продавец обязуется поставлять покупателю электрическую энергию в количестве фактических потерь, возникающих при оказании услуг по ее передаче покупателем по своим электрическим сетям, а покупатель обязуется принимать и оплачивать указанный объем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь в электрических сетях покупателя. 
 
    Согласно пункту 4.5.2 в редакции протокола согласования разногласий, объем электрической энергии, приобретаемой по договору в расчетном периоде, с учетом денежных средств, ранее внесенных покупателем, оплачивается в срок до 20-го числа месяца, следующего за расчетным.  
 
    В январе-мае 2010 года в сеть ответчика было отпущено электроэнергии, принадлежащей открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», в объёме 18 839,78 МВТч, что подтверждается актами приёма-передачи электрической энергии, подписанными сторонами.
 
    Полезный отпуск электроэнергии из сети муниципального унитарного предприятия тепло-энергетического комплекса Нанайского муниципального района, то есть объём электроэнергии, который фактически был получен потребителями, составил 10 862,33 МВТч.
 
    Объём потерь электроэнергии составил 7 977,45 МВТч., что составило 15 903 801,69 руб.
 
    Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края установлен тариф на оплату потерь электроэнергии для сетевых организаций на территории Хабаровского края в сумме 1689,4870 руб./МВтч.
 
    Задолженность ответчика по предъявленным к оплате счетам-фактурам за период с января-май 2010 года составляет 6 636 554 руб., 31 коп.,  с учетом оплаты в размере 9 267 247,38 руб.
 
    В соответствии с разделом VПравил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861, а также разделом IХ Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 №530, организации осуществляющие передачу электрической энергии (сетевые организации) обязаны компенсировать гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) фактические потери электрической энергии, возникающие при оказании услуг по передаче электрической энергии покупателям.  
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.
 
    С учётом изложенного требование истца подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия тепло-энергетического комплекса Нанайского района в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг в сумме 6 636 554 руб. 31 коп., госпошлину в сумме 78 272,03 руб., всего 6 714 826,34 руб.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета госпошлину в сумме             2 372,56 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 12.05.2010 №9817.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном по­рядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                              О.П. Медведева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать