Решение от 04 марта 2011 года №А73-578/2011

Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А73-578/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                                       № дела А73-578/2011
 
    «04» марта 2011 г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 04 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.П. Никитиной
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»
 
    к        открытому акционерному обществу «Хлебозавод № 1»
 
    о  взыскании  43 142 руб. 87 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Бокарев В.В. по доверенности от 08.11.2010 г.
 
У С Т А Н О В И Л
 
    МУП «Горводоканал» обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО «Хлебозавод № 1» о взыскании платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ за октябрь, ноябрь, декабрь 2009 года по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 01.01.2008 № 43 в размере 43 142 руб. 87 коп.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания. Не явился, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил, что послужило суду основанием для рассмотрения дела в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения лица, участвующего в судебном заседании, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между МУП «Горводоканал» (поставщик коммунальных услуг) и ОАО «Хлебозавод № 1» (абонент) заключался договор от 01.01.2008 на отпуск воды и прием сточных вод № 43, предметом которого является отпуск поставщиком холодной воды абоненту и прием от него сточных вод.
 
    В соответствии с условиями договора абонент обязался соблюдать режим отпуска питьевой воды и приема сточных вод, установленный поставщиком, а также оплачивать поставщику стоимость сброса загрязняющих веществ в систему городской канализации (пункт 4.1 договора).
 
    В соответствии с пунктом 6.3 договора расчет суммы платы за сброс загрязняющих веществ производится за квартал согласно постановлению главы администрации Хабаровского края от 25.02.1998 № 68 на основании актов отбора проб. Контроль концентрации загрязняющих веществ в сточных водах абонента производит лаборатория поставщика один раз в месяц с оформлением акта.
 
    Протоколами исследований состава сточной воды выявлено превышение нормативов по одному наименованию (фенолы летучие).
 
    Согласно актам отбора проб № 323 от 19.10.2009 г., № 347 от 13.11.2009 г., № 374 от 9.12.2009 г., протоколам исследований состава сточных вод № 333 от 26.10.2009 г., № 358 от 13.11.2009 г., № 385 от 15.12.2009 г., счетам – фактурам и расчету истца  в четвертом квартале 2009 г. объем сточных вод с превышением допустимых концентраций загрязняющих веществ составил 2 939 куб. м., на сумму 43 142 руб. 17 коп.
 
    Согласно п. 6.5 договора ответчик обязан оплатить стоимость сброса загрязняющих веществ в течение месяца, в котором получен счет-фактура.
 
    Абонент обязанность по оплате не исполнил,  наличие задолженности  43 142 руб. 17 коп. послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно пункту 64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 № 167 (далее – Правила), абонент должен обеспечить соблюдение установленных требований и нормативов по составу сбрасываемых в систему канализации сточных вод.
 
    На основании пункта 65 Правил, контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольно-канализационных колодцах.
 
    В силу пункта 70 Правил, расчеты абонентов с организацией водопроводно-канализационного хозяйства за прием (сброс) сточных вод сверх установленных нормативов сброса загрязняющих веществ производятся в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» от 31.12.1995 № 1310 порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
 
    Такой порядок утвержден постановлением главы администрации Хабаровского края от 25.02.1998 № 68, пунктом 5 которого размер платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ в систему канализации определен в зависимости от количества их ингредиентов в составе сточных вод.
 
    Расчет исковых требований произведен истцом в соответствии с указанным постановлением и не противоречит пункту 5.1 договора от 01.01.2008 г., согласно которому расчеты за водопотребление и водоотведение производятся ежемесячно на основании действующих тарифов за 1 куб.м.
 
    Проверив расчет платы, представленный истцом, суд признает его соответствующим требованиям указанного выше порядка и пункта 6.3 договора с учетом его изменения сторонами.
 
    Ответчик, не представивший отзыв, в силу ст. 70 АПК РФ считается признавшим обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснованием своих требований.
 
    Исходя из установленного нарушения ответчиком условий договора в части   оплаты   поставщику   стоимости  сброса  загрязняющих  веществ  в систему городской канализации, суд находит иск подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со  статьёй 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Хлебозавод № 1» в пользу муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» основной долг в размере 43 142 руб. 87 коп., а также государственную пошлину в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать