Дата принятия: 08 июля 2010г.
Номер документа: А73-5729/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73- 5729/2010
08 июля 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 05.07.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.В. Шальневой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Региональные ресурсы»
к обществу с ограниченной ответственностью «Амурспецстрой»
о взыскании 307 190,86 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – не явились;
от ответчика – Горбулин В.В.- директор, решение собрания участников от 25.12.2008 г.;
О месте и времени судебного разбирательства истец уведомлен надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя;
В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании, назначенном на 28.06.2010 г. 11 часов 00 минут, был объявлен перерыв до 05.07.2010 г. 16 часов 15 минут.
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональные ресурсы» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Амурспецстрой» о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 307 190,86 руб.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Представитель ответчика с иском не согласился по тем основаниям, что фактически имущество, перечисленное в товарных накладных, ему не передавалось.
В судебном заседании был объявлен перерыв по заявлению ответчика с целью уточнения обстоятельств передачи имущества, после перерыва ответчик не явился, дополнительных доказательств в обоснование своих доводов не представил.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Так, из материалов дела видно, что истцом по товарной накладной №2 от 28.04.2008 г. передано имущество (опора ЛЭП типа 105-3,5 и-2, включая стоимость ж/д тарифа и ж/ж услуг) на сумму 457 190,86 рублей.
Имущество вручено уполномоченному лицу- директору ООО «Амурспецстрой» Горбулину В.В., накладная заверена печатью ответчика.
На оплату переданного имущества истцом выставлен счет- фактура №2 от 28.04.2008 г.
Ответчиком произведена частичная оплата поставленного товара, - платежными поручениями от 01.10.2008 г. на 100 000 руб. и от 24.09.2008 г. на 50 000 руб., - всего на сумму 150 000 рублей.
Неоплата полученного оборудования в оставшейся сумме 307 190,86 руб. (457 190,86 – 150 000) и оказанных услуг явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются в устной и письменной форме. Сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля совершить сделку.
Сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма договора, может быть совершена устно, согласно п.1 ст. 159 ГК РФ.
В главе 30 ГК РФ, регулирующей отношения по купле-продаже, не предусмотрена в качестве обязательной письменная форма договора. Следовательно, договор купли-продажи может быть заключен в устной форме.
В соответствии со ст. 441 ГК РФ, если оферта осуществлена устно без указания срока для акцепта, договор считается заключенным, если другая сторона немедленно заявила о ее акцепте.
Адресованные ответчику счета с наименованием товара и его стоимостью следует, в соответствии со ст. 435 ГК РФ, признать офертой, а его оплата истцом - действиями, являющимися акцептом, в порядке п.3 ст.438 ГК РФ.
Таким образом, между сторонами возникло обязательство, по которому истец обязан поставить ответчику имущество, стоимостью 457 190,86 рублей, а ответчик принять и оплатить поставленный товар.
Поскольку ответчик принял товар и по приемке товара претензий по поводу его качества и количества, либо отсутствия каких-либо документов не предъявлялось, частично оплатил поставленный товар, то имеются достаточно оснований полагать, что сделка купли-продажи состоялась.
При этом частичные оплаты производились со ссылкой в назначении платежа на счет- фактуру№2 от 28.04.2008 г.
Сторонами не предусмотрен срок оплаты товара, поэтому, в соответствии со ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить полученный товар после передачи его продавцом, если иное не вытекает из существа обязательства.
Учитывая, что ответчик не оплатил товар на основании счета-фактуры, выставленного истцом для оплаты, требования истца о взыскании стоимости отпущенного товара, основанные на положениях ст.ст. 486, 309 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме, - в сумме 307 190,86 рублей.
Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика, при этом суд учитывает, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецстрой» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональные ресурсы» основной долг в сумме 307 190,86 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Амурспецстрой» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 9 143,82 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Шальнева
