Решение от 18 ноября 2010 года №А73-5720/2010

 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                             № дела А73-5720/2010 
 
    «18» ноября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2010 г., полный текст решения изготовлен 18 ноября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи      Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Г. Шанцевой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по исковому заявлению Кошкина Сергея Викторовича, Рехтиной Елены Сергеевны
 
    к Гарчу Анатолию Дмитриевичу, Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю, обществу с ограниченной ответственностью «Тумнинский прииск»
 
    о признании недействительным решение участника ООО «Тумнинский прииск» от 29.04.2008 г. № 4;
 
    о признании недействительными протоколов общего собрания участников ООО «Тумнинский прииск» от 29.04.2008 г. № 1, от 20.07.2009 г., от 01.09.2009 г.;
 
    о признании недействительными регистрационных записей в ЕГРЮЛ № 2082723043401 от 08.05.2008 г., № 2092723082505 от 14.08.2009 г., № 2092720026133 от 23.09.2009 г.;
 
    об обязании Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю исключить из ЕГРЮЛ сведения об участниках ООО «Тумнинский прииск» - Гарчу А.Д., Сунь Цзя
 
    при участии: от истцов – от Рехтиной Е.С. – Лукьяненко А.А. по дов. от 19.04.2010 г. № 27-01/308671 (в порядке передоверния от Вострикова С.В. по дов. от 08.05.2008 г. № 27-01/139566), от Кошкина С.В. – Лукьяненко А.А. по дов. от 21.04.2010 г., от ответчиков – от Гарчу А.Д. – Садовский И.В. по дов. от 14.04.2009 г. № 27-01/177501, от ООО «Тумнинский прииск» - Садовский И.В. по дов. от 17.05.2010 г.
 
    ответчик МРИ ФНС России № 3 по Хабаровскому краю – не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.   В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия.
 
 
    Учредители общества с ограниченной ответственностью «Тумнинский прииск» (далее – ООО «Тумнинский прииск», Общество) – Кошкин Сергей Викторович, Рехтина Елена Сергеевна обратились в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Гарчу Анатолию Дмитриевичу, гражданину КНР Сунь Цзя, Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю о признании недействительными решений участников и протоколов собраний Общества, о признании недействительными записей в ЕГРЮЛ, об обязании Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю исключить из ЕГРЮЛ сведения об участниках Гарчу и Сунь Цзя.
 
    Определением от 25.06.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено ООО «Тумнинский прииск».
 
    Определением от 12.10.2010 г. по ходатайству истца из состава ответчиков по делу исключен гражданин КНР Сунь Цзя.
 
    Определением от 15.11.2010 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «Тумнинский прииск».
 
    В настоящем судебном заседании представитель истцов заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Представитель ответчиков Гарчу А.Д., ООО «Тумнинский прииск» письменный отзыв не представил; пояснил, что частично согласен с заявленными исковыми требованиями – в части необходимости исключения граждан Гарчу и Сунь Цзя из числа участников Общества, поскольку в добровольном порядке это сделать невозможно. В отношении решений, которыми внесении изменения юридического адреса Общества и утверждена новая редакция Устава – возражает против их отмены. Считает, что принятие этих решений не нарушило прав участников ООО «Тумнинский прииск».
 
    Из материалов дела суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Тумнинский прииск» зарегистрировано в качестве юридического лица 10.09.2002 г.  Учредителями общества при создании являлись К.И. Ишбулатов, С.В. Кошкин, Е.С. Рехтина, Е.А. Пермякова (ныне Заерко) с долями в уставном капитале 20%, 10%, 10%, 10% соответственно и ОАО «Приморзолото» с долей в уставном капитале 50%. В ноябре 2002 г. ОАО «Приморзолото» вышло из состава участников ООО «Тумнинский прииск», его доля была распределена между остальными участниками  общества.
 
    По запросу истцов из Межрайонной ИФНС России № 6 по Хабаровскому краю были получены документы, из которых следует, что решением участника Общества Гарчу А.Д. от 29.04.2008 г. № 4 доля в уставном капитале продала гражданину КНР Сунь Цзя, протоколом общего собрания участников № 1 от 29.04.2008 г. утвержден в новой редакции Устав Общества, протоколом от 20.07.2009 г. зафиксирована смена адреса места нахождения общества, протоколом от 01.09.2009 г. – приведен в соответствии с требованиями законодательства Устав. Изложенное подтверждается регистрационными записями в ЕГРЮЛ. Также, согласно выписки из ЕГРЮЛ от 12.04.2010 г., участниками ООО «Тумнинский прииск» являются Гарчу А.Д. и Сунь Цзя.
 
    Считая, что названные решения и протоколы ООО «Тумнинский прииск» являются недействительными, поскольку не соответствуют требованиям ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах), нарушают права участников Общества, истцы обратились с настоящим иском в суд в порядке ст. 43 Закона об обществах.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.08.2009 г. по делу № А73-8260/2008, вступившим в законную силу, признаны недействительными решения общего собрания участников ООО «Тумнинский прииск» от 03.09.2007 г. о продаже долей, принадлежащих С.В. Кошкину, Е.С. Рехтиной, Е.А. Заерко одному из участников общества - К.И. Ишбулатову, а также последующие единоличные решения участников ООО «Тумнинский прииск» К.И. Ишбулатова и А.Д. Гарчу № 2 и № 3 (без указания даты их принятия) – о продаже 100% доли уставного капитала ООО «Тумнинский прииск» А.Д. Гарчу.
 
    Таким образом, судом установлено, что Гарчу А.Д. никогда не являлся участником ООО «Тумнинский прииск», а, следовательно, не вправе был принимать каких-либо решений, проводить собраний, подписывать протоколы.
 
    В соответствии с п. 1 ст.1 43 Закона об обществах решение общего собрания участников общества, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных правовых актов, устава общества и нарушающее права и законные интересы участника общества, может быть признано судом недействительным по заявлению участника общества, не принимавшего участия в голосовании или голосовавшего против оспариваемого решения.
 
    Кошкин С.В., Рехтина Е.С. участия в обжалуемых собраниях не принимали, об их созыве не извещались, по вопросам повестки дня не голосовали, решений и протоколов не подписывали. Более того, согласно выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 12.04.2010 г., они не являются участниками ООО «Тумнинский прииск». Вместе с тем, свои доли они никому не продавали, договора не заключали,  денежные средства в счёт их исполнения не получали.
 
    При таких обстоятельствах решение от 29.04.2008 г., протоколы общего собрания участников от 29.04.2008 г., от 20.07.2009 г., от 01.09.2009 г. подлежат признанию недействительными, поскольку приняты лицом, не имеющим на то полномочий, не являющимся участником ООО «Тумнинский прииск», что подтверждено вступившим в законную силу решение суда. Доказательств обратного ответчиками не представлено. Также подлежат признанию недействительными государственные регистрационные записи о внесении таких изменений в учредительные документы Общества.
 
    Довод ответчика о том, что обжалуемые решения и протоколы приняты еще до принятия судом решения, которым признаны незаконными решения, в результате которых единственным участником ООО «Тумнинский прииск» стал Гарчу А.Д. не принимается судом, поскольку названным решением признан незаконным сам факт участия в Обществе гражданина Гарчу А.Д. А, следовательно, он не вправе был принимать никаких решений в отношении ООО «Тумнинский прииск». 
 
 
    Расходы по госпошлине отнести ответчиков – Гарчу А.Д., ООО «Тумнинский прииск» в равных размерах.
 
    Руководствуясь ст.ст. 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования Кошкина Сергея Викторовича, Рехтиной Елены Сергеевны удовлетворить.
 
    Признать недействительными: решение участника ООО «Тумнинский прииск» от 29.04.2008 г. № 4, протоколы Общего собрания участников ООО «Тумнинский прииск» от 29.04.2008 г. № 1, от 20.07.2009 г., от 01.09.2009 г.
 
    Признать недействительными регистрационные записи в ЕГРЮЛ № 2082723043401 от 08.05.2008 г., № 2092723082505 от 14.08.2009 г., № 2092720026133 от 23.09.2009 г.
 
    Обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю исключить из ЕГРЮЛ сведения об участника ООО «Тумнинский прииск» - Гарчу А.Д., Сунь Цзя.
 
    Взыскать с Гарчу Анатолия Дмитриевича, ООО «Тумнинский прииск» государственную пошлину в пользу Кошкина Сергея Викторовича, Рехтиной Елены Сергеевны по 2 000 рублей.  
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
Судья                                                                                    Л.Н. Тюрюмина