Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А73-5706/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
г. Хабаровск дело № А73-5706/2014
13 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 06.10.2014г.
Арбитражный суд в составе:
судьи Н.И. Ивановой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Радченко
рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России - в лице межрайонной ИФНС России №8 по Хабаровскому краю (вх. № 1089)
о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Амур Форест» (ИНН: 2717013448; ОГРН: 1122728002650; 682738, Хабаровский край, Солнечный район, п. Берёзовый, Тугурский мкр., 1 кв. 5),
при участии:
представителя уполномоченного органа – Хрык А.В. по доверенности от 24.06.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.05.2014 возбуждено производство по настоящему делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Амур Форест».
Определением от 02.07.2014 в отношении ООО «Амур Форест» введено наблюдение, временным управляющим утверждена Пикина Лариса Андреевна.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет в общем размере 3 869 991, 10 руб., в том числе 3 543 921, 75 руб. – задолженность по налогам и страховым взносам (основной долг); 326 069, 35 руб. – пени; 863,20 руб. – штраф.
Временный управляющий, согласно представленному им отзыву, относительно заявленных требований не возражает.
До начала судебного разбирательства уполномоченным органом представлено письменное ходатайство об уточнении суммы заявленных требований. Просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Амур Форест» задолженность в общем размере 41 902 128,43 руб., в том числе 31 291 520,77 руб. – задолженность по страховым взносам (основной долг); 10 609 744,46 руб. – пени; 863,20 руб. – штраф.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа на уточнённых требованиях настаивал.
Должник явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на заявление не представил.
Заявление рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещённого должника и временного управляющего.
Рассмотрев обоснованность требований ФНС России, суд приходит к следующему.
Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон).
Согласно ст. 71 Закона, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в официальном издании – газете «Коммерсантъ» от 12.07.2014 № 23.
ФНС России обратилась в арбитражный суд с рассматриваемым требованием 15.08.2014.
Таким образом, заявление подано ФНС России в пределах установленного Законом срока.
Из анализа положений п. 5 ст. 71 Закона следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов.
При этом как указал ВАС РФ в п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве», проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Наличие и размер задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды РФ, которую ФНС России просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Амур Форест», а также принятие в отношении указанной задолженности мер принудительного взыскания подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами (уведомлениями о наличии задолженности, требованиями об уплате недоимки, решениями о взыскании за счёт денежных средств, постановлениями о взыскании за счёт имущества, расшифровками задолженности, расчётами по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1).
Из названных документов следует, что обязанность по уплате указанной задолженности возникла у должника до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом (12.05.2014), а соответственно она не является текущей.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с п. 3 ст. 137 Закона, требование в части пени и штрафа подлежит отдельному учёту в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности.
Руководствуясь ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст. 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Амур Форест» требование ФНС России в лице межрайонной ИФНС России №8 по Хабаровскому краю в сумме 3 869 991,10 руб., из которой 3 543 921,75 руб. – сумма основного долга, 326 069,35 руб. – пени.
Данное определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия.
Судья Н.И. Иванова
