Решение от 23 июля 2010 года №А73-5694/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
    Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
    г. Хабаровск                                                                   № дела А73-5694/2010
 
    23 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьиО.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания судьёй О.Н. Лесниковой,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Ильиной Нине Александровне
 
    о  взыскании  7 128 руб. 98 коп.
 
    при участии: от истца – не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия 
 
    от ответчика – не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается без его участия, 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Ильиной Нине Александровне о  взыскании  7 128 руб. 98 коп., составляющих 6 457 руб. 41 коп. основной задолженности и пени в размере 671 руб. 57 коп. с начислением её по день фактической оплаты долга.
 
    Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ, отзыв на иск не представлен.
 
    В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
    В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 
 
    Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание первой инстанции.
 
    Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
 
    Как следует из материалов дела, 08 июля 2008 года между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (энергоснабжающая организация) и индивидуальным предпринимателем Ильиной Ниной Александровной (абонент) заключен договор №9253 на отпуск тепловой энергии в горячей воде.
 
    Согласно условиям договора энергоснабжающая организация подает абоненту через присоединенную сеть, а абонент принимает и оплачивает тепловую энергию по установленным тарифам и в порядке, предусмотренном разделом 7 договора.
 
    В период с 01.10.2010г по 31.03.2010г. ответчику отпущено тепловой энергии на сумму 8 696 руб. 05 коп., что подтверждается выставленными счетами-фактурами, расчетными ведомостями потребления тепловой энергии.
 
    Обязательства по оплате тепловой энергии ответчиком в полном объеме не исполнены.
 
    Задолженность ответчика составляет 6 457 руб. 41 коп., что послужило основанием для предъявления настоящего иска.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательства по договору ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил.
 
    Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Пунктом 9.3 договора предусмотрена уплата пени за нарушение сроков оплаты абонентом в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки, по день уплаты этой суммы энергоснабжающей организации.
 
    В соответствии с пунктом 9.3 договора истцом начислены пени на день рассмотрения иска в сумме 671 руб. 57 коп.
 
    Расчет судом проверен, признан правильным.
 
    Обязанность по оплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса РФ.
 
    С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Ильиной Нины Александровны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» 6 457 руб.41 коп. основной задолженности, 671 руб. 57 коп. неустойки, а всего 7 128 руб. 98 коп. с начислением пени на сумму основной задолженности, начиная с 30.04.2010г. по день фактической уплаты долга, исходя из размера пени 0,2% за каждый день просрочки, и 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
Судья                                                                                     О.Н. Лесникова