Решение от 20 июля 2010 года №А73-5621/2010

Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А73-5621/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                                    № дела А73-5621/2010
 
    «20» июля 2010г.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи   А.В. Бутковского
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Компания «Хабаровская фармация»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Коробок Алексею Александровичу
 
    о взыскании 171 500 руб. 12 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – представителя А.В. Перова по дов. от 13.04.2010г.,
 
    от ответчика - не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    ООО «Компания «Хабаровская фармация» (далее –– истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к предпринимателю Коробок А.А. (далее –– ответчик, покупатель) о взыскании 146 410 руб. 46 коп. задолженности по оплате товара и 25 089 руб. 66 коп. неустойки за период с 19.01.2010г. по 20.05.2010г., а всего 171 500 руб. 12 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении размера исковых требований, в связи с оплатой ответчиком суммы задолженности и увеличением периода задолженности просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 28.06.2010г. в размере 29 663 руб. 24 коп.
 
    Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ
 
    28.01.2008г. между сторонами заключен договор № К08-0194 купли-продажи, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателю лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и другие товары, а покупатель обязался надлежащим образом принять и оплатить в количестве и ассортименте согласно выписанным продавцом счетам и счетам-фактурам.
 
    В силу пункта 2.8 договора, право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи товара представителем продавца представителю покупателя либо передачи товара продавцом для перевозки перевозчику и получения соответствующих транспортных документов.
 
    Согласно пункта 3.1 договора, оплата поставляемого товара производится покупателем в порядке предоплаты либо в сроки, указанные продавцом в выписанном им счете либо счете-фактуре. В порядке предоплаты товар должен быть оплачен покупателем в течение 3 банковских дней с момента получения счета либо в срок, указанный в счете (пункт 3.2). При этом продавец обязался оплачивать товар по ценам, указанным в счетах (счетах-фактурах), выставленных продавцом (пункт 3.5 договора).
 
    В соответствии с пунктом 4.4 договора, при просрочке оплаты покупатель оплачивает продавцу пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
 
    Представленными истцом в материалы дела товарными накладными подтверждается поставка ответчику товара на основании договора №К08-0194, на оплату которого выставлены следующие счета-фактуры: №361206, №360613, №361214, №361121 от 17.12.2009г. (срок оплаты до 18.01.2010г.), №361601 от 18.12.2009г. (срок оплаты до 18.01.2010г.), №364606, №365049 от 24.12.2009г. (срок оплаты до 25.01.2010г.) на общую сумму 220 936 руб. 83 коп.
 
    В связи с тем, что оплата за поставленный товар произведена ответчиком не в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию, полученную ответчиком 26.04.2010г.
 
    Наличие у ответчика задолженности по оплате товара по пени послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    После обращения истца в суд ответчик произвел погашение задолженности по оплате товара, что подтверждается мемориальными ордерами №207 от 31.05.2010г., №213 от 02.06.2010г., №223 от 07.06.2010г., №225 от 08.06.2010г., №235 от 21.06.2010гг., №243 от 28.06.2010г., №247 от 02.07.2010г., №251 от 09.07.2010г., в связи с чем истец уточнил размер исковых требований.
 
    Суд считает заявленные требования о взыскании пени в сумме 29 663 руб. 24 коп. подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Условиями договора №К-08-0194 от 28.01.2008г. предусмотрена уплата пени при просрочке оплаты товара. Материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком обязательства по оплате товара.
 
    Соответственно, исковые требования о взыскании пени за период с 19.01.2010г. по 28.06.2010г. в размере 29 663 руб. 24 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании статьи 330 ГК РФ.
 
    Расчет пени выполнен верно. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате товара.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, уплаченная истцом государственная пошлина на сумму 6 145 руб. 01 коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Госпошлина в сумме 137 руб. 20 коп. (с учетом увеличения истцом размера заявленных требований в части взыскания неустойки) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробок Алексея Александровича в пользу ООО «Компания «Хабаровская фармация» 29 663 руб. 24 коп. неустойки и расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 6 145 руб. 01 коп.
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Коробок Алексея Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму            137 руб. 20 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
 
    Судья                                                                                         А.В.Бутковский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать