Дата принятия: 30 июля 2010г.
Номер документа: А73-5603/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-5603/2010
«30» июля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2010. Полный текст решения изготовлен 30.07.2010.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Строительное управление №277»
к открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного военного округа»
о взыскании 1 477 634,68 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца - Черкасов С.Ю. по доверенности от 30.04.2010;
от ответчика – Куплевацкая Т.А. по доверенности от 05.07.2010 №29/юр/4.
Установил: открытое акционерное общество «Строительное управление №277» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного военного округа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 477 634,68 руб. Также заявлено требование о взыскании с ОАО «СУ ДВО» в пользу ОАО «СУ №277» процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 13 824 025,23 руб. по ставке рефинансирования 8%, начиная с 01.05.2010 по день исполнения решения суда.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик в судебном заседании просил снизить размер процентов, применив ставку рефинансирования на день принятия решения – 7,75%, а также просил снизить размер госпошлины, поскольку находится в сложном финансовом положении.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.04.2009 по делу №А73-713/2009 с ФГУП «Строительное управление МО РФ» (правопреемник ОАО «Строительное управление ДВО») в пользу ОАО «Строительное управление №277» взыскано 13 824 025,23 руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком денежного обязательства, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами и обратился с настоящим иском в арбитражный суд за их взысканием.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец произвел расчет процентов от суммы долга (13 824 025,23 руб.) по ставке рефинансирования 8% (на день подачи иска), за период просрочки неисполнения обязательства с 01.01.2009 (акт сверки) по 30.04.2010 (день составления иска), что составило 1 477 634,68 руб.
Расчет проверен судом и признан верным. Ответчик с расчетом согласился.
Доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства, как и принятии всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком не представлено.
Привлечение ответчика, допустившего просрочку исполнения денежного обязательства, что установлено по материалам дела, к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании начисленных процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 477 634,68 руб. подлежит удовлетворению.
Основания для применения ставки рефинансирования 7,75% у суда отсутствуют, при этом учитывается длительный период неисполнения денежного обязательства, поскольку задолженность образовалась с 2006 года.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты денежных средств по ставке рефинансирования 8%. При этом, суд считает целесообразным применить ставку рефинансирования 7,75% на день принятия решения.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, принимая во внимание сложное финансовое положение ответчика, считает возможным снизить размер, взыскиваемой с него госпошлины, до 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного военного округа» в пользу открытого акционерного общества «Строительное управление №277» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 477 634,68 руб., госпошлину в сумме 10 000 руб., всего 1 487 634,68 руб.
Произвести с открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного военного округа» в пользу открытого акционерного общества «Строительное управление №277» взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы 13 824 025,23 руб. по ставке рефинансирования 7,75%, начиная с 01.05.2010 по день фактической уплаты денежных средств.
Возвратить открытому акционерному обществу «Строительное управление №277» из федерального бюджета госпошлину в сумме 17 776,35 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.05.2010 №619.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
