Дата принятия: 20 июля 2010г.
Номер документа: А73-5601/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -5601/2010
«20» июля2011 года
Арбитражный суд в составе: судьи Б.И.Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РН – Карт – Дальний Восток»
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис»
о взыскании 216 922 руб. 54 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – Гагина Ю.В. по дов. от 11.01.2009г. №9;
от ответчика – не явился, о времени и месте рассмотрения дела №А73-5601/2010 признан извещенным надлежащим образом на основании п.2 ч.2 ст. 123 АПК РФ. В соответствие со ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие ответчика.
сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «РН – Карт – Дальний Восток» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис» 216 922 руб. 54 коп., составляющих основной долг за поставленные нефтепродукты согласно договора №15830908/0127Д от 12.08.2008г.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ
12.08.2008г. между сторонами был заключен договор поставки №15830908/0127Д, согласно которого у истца – поставщика возникло обязательство передать ответчику – покупателю в собственность нефтепродукты путем их отпуска на автозаправочных станциях, указанных в перечне АЗС, являющимся приложением №1 к договору, с использованием пластиковых карт с микрочипом, которые являются техническим средством учета количества реализованных нефтепродуктов.
Пункт 1.4 договора предусматривает, что право собственности на нефтепродукты переходит к покупателю в момент их фактического получения на АЗС, при этом товар считается сданным поставщиком и принятым покупателем по количеству, указанному на индикационном табло ТРК в момент окончания заправки и данным отчетного документа, выдаваемого терминалом покупателю, а также контрольной ленты платежного терминала поставщика.
В силу пункта 1.7 договора любое лицо, являющееся фактическим держателем карты, переданной поставщиком покупателю во исполнение договора, признается уполномоченным представителем покупателя.
Ответчик – покупатель обязался производить предварительную оплату нефтепродуктов на основании выставленного поставщиком счета в течение трех банковский дней (п.3.4.2)
Согласно данного договора в период с 01.09.2008г. по 30.11.2008г. истцом была осуществлена поставка нефтепродуктов ответчику, которая была принята последним и окончательно оплачена до 17.03.2010г.
В июле 2009 года при перезагрузке и технической наладке всей базы данных в итоговые данные выпала счет-фактура за август 2008г. на сумму 216 922 руб.54 коп., период получения ответчиком нефтепродуктов по которой составил за период с 12.08.2008г. по 31.08.2008г.
В связи с допущенной технической ошибкой, а именно переводом в августе 2008 года клиентской базы из ООО «РН-Востокнефтепродукт» в ООО «РН-Карт-Дальний Восток» в связи со структурными изменениями в ОАО «НК «Роснефть», а клиентские карты по получению нефтепродуктов остались прежними, ответчиком была получена и оплачена счет-фактура за август 2008г. в период с 01.08.2008г. по 12.08.2008г. только от ООО «РН-Востокнефтепродукт».
Истец свои обязательства по поставке согласно договора выполнил в полном объеме, что подтверждается чеками согласно п.1.4 договора, имеющимися в материалах дела.
Вследствие неисполнения ответчиком обязанности по оплате поставленных нефтепродуктов по счет-фактуре за 2008г., за последним числится задолженность перед ООО «РН-Карт-Дальний Восток» в сумме 216 922 руб. 54 коп., что послужило истцу основанием для предъявления настоящего иска в суд.
Претензия №09-555 от 30.07.2009г., направленная истцом после обнаружения технической ошибки в адрес ответчика об образовавшейся задолженности на основании выставленной за спорный период счета-фактуры, товарной накладной и акта-сверки с требованием погасить долг до 30 августа 2009г., оставлена последним без ответа и удовлетворения. Отчетные документы ответчиком также не подписаны.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с п.2 ст.314 ГК РФ должник обязан исполнить свое обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении.
На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 216 922 руб. 54 коп. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии с правилом, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РН-Карт-Дальний Восток» долг в сумме 216 922 руб. 54 коп., а также госпошлину по иску в размере 7 338 руб. 45 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И. Сутурин