Дата принятия: 02 августа 2010г.
Номер документа: А73-5590/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № А73 – 5590/2010
02 августа 2010г.
Резолютивная часть решения оглашена 26.07.2010 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе:судьи Шальневой О.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Тулучи-лес»
к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом»
о взыскании 5 209 692,14 руб.
При участии в судебном заседании:
от истца – Богоявленская Л.В. по доверенности от 19.07.2010г., Глухова М.О. по доверенности от 04.05.2010г.
от ответчика – не явились. О месте и времени судебного разбирательства ответчик уведомлен надлежащим образом, в порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя;
В судебном заседании, назначенном на 19.07.2010г. на 14 часов 30 минут, в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 26.07.2010г. до 14 часов 30минут.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тулучи-лес» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Дом» о взыскании задолженности за поставленную продукцию в сумме 5 209 692,14 руб.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал в полном объеме.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.06, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Между истцом и ответчиком заключено два договора: договор поставки дров № 20 от 01.01.2008г. и договор поставки дров топливных № 44 от 01.01.2009г.
Согласно договорам истец (исполнитель) обязался по заданию ответчика (заказчика) отпустить дрова, а заказчик обязался оплатить товар согласно выставленных счетов-фактур.
Согласно п. 2.1. договоров стоимость услуг определяется из сумм издержек, согласно калькуляции.
К обоим договорам были утверждены калькуляции, согласно которым стоимость одного куб.м. дров составила 1 473,45 руб., с учетом того, что вывозка товара осуществлялась транспортом истца.
Согласно дополнительному соглашению к договору № 44 от 25.08.2009г. истец обязался отпустить дрова в объеме 1695 куб.м., а ответчик обязался произвести предоплату – 100% стоимости дров.
Стоимость услуг определяется из сумм издержек, по цене 1 180 руб. за 1 куб. м. дров. (п. 3 дополнительного соглашения)
Согласно дополнительному соглашению к договору № 44 от 01.11.2009г. истец обязался отпустить дрова с полигона (территория нижнего склада), а ответчик обязался самостоятельно вывезти дрова топливные с места складирования. (п. 1.1. доп. соглашения). Стоимость услуг определяется из сумм издержек и составляет 354 руб. за 1 куб.м. (п. 2.1. дополнительного соглашения).
Срок действия договора № 20 от 01.01.2008г. установлен с 01.01.2008г., по 30.12.2008г.
Срок действия договора № 44 от 01.01.2009г. установлен с 01.01.2009г. по 31.12.2009г.
Истцом ответчику отпущена продукция по договору № 20 от 01.01.2008г. на сумму 6 876 591,15 руб., что подтверждается расходными накладными, подписанными сторонами, на соответствующую сумму выставлены счета-фактуры. Ответчиком истцу произведена оплата платежными поручениями на сумму 1 126 762,70 руб., а также между сторонами заключены соглашения о зачете взаимных требований по настоящему договору на сумму 1 077 855,77 руб. Задолженность по договору составила 4 671 972,68 руб. (6 876 591,15 – 1 077 855,77 – 1 126 762,7)
По договору № 44 от 01.01.2009г. истцом ответчику отпущена продукция на сумму 4 993 762,7, что подтверждается товарными накладными, подписанными сторонами, на соответствующую сумму выставлены счета-фактуры. Ответчиком истцу произведена оплата платежными поручениями на сумму 2 621 203 руб., а также между сторонами заключены соглашения о зачете взаимных требований по настоящему договору на сумму 1 834 840,24руб. Задолженность по договору составила 537 719,46 руб. (4 993 762,70 – 1 834 840,24 – 2 621 203)
Всего по двум договорам поставки задолженность составила 5 209 692,14 руб.
Неоплата полученной продукции в сумме 5 209 692,14 руб., явилась основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и действующим законодательством, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со ст. 486 ,516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Наличие долга у ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, а также утвержденным между сторонами актом сверки на февраль 2010 г. на сумму исковых требований. В порядке, установленном ст. 65 АПК РФ, ответчик не доказал погашение долга за полученный товар в сумме 5 209 692,14 руб., расчет задолженности не оспорил, поэтому требования о взыскании 5 209 692,14 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судебные расходы, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика, при этом судом учитывается, что истцу при обращении в суд с настоящим иском была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения спора по существу. Госпошлина за обращение с заявлением об обеспечении иска подлежит взысканию с истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом»в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тулучи-лес» долг в сумме 5 209 692,14 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 49 048,46 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тулучи-лес» в доход федерального бюджета госпошлину за заявление об обеспечении иска 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.В. Шальнева
