Решение от 29 марта 2011 года №А73-555/2011

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                               № дела А73-555/2011
 
    «29» марта 2011 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2011 года. В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2011 года.
 
    Арбитражный суд в составе:   судьи   А.П. Тищенко
 
    при ведении протокола
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УМС» (ИНН 2703011916, ОГРН 1032700030010)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Радиострой РТВ» (ИНН 27230812010, ОГРН 1062723028830)
 
    о взыскании 186 442 руб. 78 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Алексеева Е.С. по доверенности от 10.01.2011 г.
 
установил:
 
    В арбитражный суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «УМС» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радиострой РТВ» о взыскании основного долга в размере 180 988 руб. за товар, переданный по договору поставки № 42 от 19.05.2010 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 454 руб. 78 коп., начисленных за просрочку оплаты товара в период с 01.09.2010 г. по 20.01.2011 г., всего 186 442 руб. 78 коп.
 
    Кроме того, истец заявил требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя  в размере 20 000 руб.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, не явился, отзыв и возражений против рассмотрения дела по существу не представил, что послужило основанием для продолжения судебного разбирательства в судебном заседании после завершения предварительного судебного заседания в порядке, установленном частью 4 ст. 137 АПК РФ.
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ООО «Радиострой РТВ» (получатель) и ООО «УМС» (поставщик) заключался договор № 42 поставки бетонной продукции, железобетонных изделий от 19.05.2010 г., на условиях которого получатель обязался принять и оплатить продукцию, поставленную поставщиком в срок с 19.05.2010 г. по 31.12.2010 г. (п. 1.1 договора).
 
    В соответствии с условиями договора в период с 19.05.2010г. по 31.07.2010г. поставщик поставил получателю бетонную продукцию на сумму 877 611 руб. 06 коп.
 
    Получатель оплатил поставленную бетонную продукцию частично в размере 696 623 руб. 06 коп.
 
    Задолженность ООО «Радиострой РТВ» перед ООО «УМС» составила 180 988 руб.
 
    На неоднократные претензии истца ООО «Радиострой РТВ» не ответило, поставленную продукцию в полном объеме не оплатило.
 
    Наличие задолженности в размере 180 988 руб. послужило основанием для предъявления иска.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст.ст. 486, 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Факт получения ответчиком продукции подтверждается товарно-транспортными накладными, счетами фактурами, частичной оплатой и расчетом истца.
 
    Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
     Ответчик не представил отзыв и возражений, в деле возражения ответчика отсутствуют, доказательств погашения долга не представлено, следовательно, исковое требование о взыскании основного долга в размере 180 988 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Истец заявил исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 454 руб. 78 коп., начисленных за просрочку оплаты товара в период с 01.09.2010 г. по 20.01.2011 г.
 
    На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Расчет процентов проверен арбитражным судом, признается правильным, проценты за период просрочки исполнения обязательства по оплате товара с 01.09.2010 г. по 20.01.2011 г. составляют 5 454 руб. 78 коп. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 395 ГК РФ.
 
    В порядке статей 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде, входят в состав судебных расходов, которые согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  взыскиваются арбитражным судом в пользу лица, участвующего в деле с другого лица  в разумных пределах.
 
    Право на возмещение судебных расходов возникает при условии фактического несения стороной затрат, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.
 
    Истец представил договор на оказание юридических услуг от 11.10.2010 г. и расходный кассовый ордер № 51 от 27.12.2010 г. на сумму 20 000 руб., которые признаются судом надлежащими доказательствами понесенных истцом расходов.
 
    На основании изложенного требование истца о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей подлежит удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радиострой РТВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УМС» основной долг в размере 180 988 руб., проценты в размере 5 454 руб. 78 коп., всего – 186 442 руб. 78 коп., а также государственную пошлину в размере 6 593 руб. 28 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                А.П. Тищенко