Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А73-5527/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-5527/2010
«15» июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 15 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе:
судьи А.В. Бутковского
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрел в заседании суда дело по иску ООО «Тиссан»
к ООО «Виверра»
о взыскании 139 811 руб. 11 коп.
при участии:
от истца – представителя Д.Б. Бунькова по доверенности от 01.09.2009г. №17
от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
ООО «Тиссан» (далее – истец, продавец) обратилось с иском к ООО «Виверра» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании 118 337 руб. 35 коп. задолженности по оплате товара, и 21 473 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.11.2008г. по 20.05.2010г., всего 139 811 руб. 11 коп.
В судебном заседании представитель истца заявил об увеличении исковых требований в части взыскания процентов до 22 968 руб. 47 коп. в связи с увеличением периода задолженности до 24.06.2010г.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчик в порядке статьи 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ
Как следует из материалов дела, в 2008-2009гг. между сторонами возникли фактические договорные отношения по купле-продаже товаров.
Согласно товарным накладным №№ 867, 868 от 05.11.2008г., №№ 81, 82, 83 продавец передал покупателю холодильное, технологическое и торговое оборудование (холодильная витрина, бонета, надстройка и делители к бонете, сумочница, доборная секция, кассовый бокс, проход-флажок, стойка ограждения и проч.) на общую сумму 966 756 руб. 39 коп.
Платежными поручениями № 43713 от 18.09.2008г., № 43761 от 17.10.2008г., №43762 от 17.10.2008г., № 43763 от 17.10.2008г., № 43791 от 06.11.2009г., №43843 от 09.02.2009г. и № 43981 от 18.02.2010г. покупатель произвел оплату за поставленное оборудование (в том числе, предоплату) на общую сумму 848 419 руб. 04 коп.
В связи с тем, что оплата за товар произведена ответчиком не в полном объеме, истец направил в адрес ответчика претензию № 22 от 12.04.2010г., оставленную последним без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Сложившиеся фактические договорные отношения между истцом и ответчиком регулируются нормами параграфа 1 главы 30 ГК РФ (Общие положения о купле-продаже).
Согласно части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одно сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
На основании части 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
При этом если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплату товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
Факт возникновения обязательства ответчика по уплате 118 337 руб. 35 коп. задолженности за переданный ему товар подтвержден материалами дела. Доказательств исполнения обязательства ответчиком не представлено, возражений по существу исковых требований также не заявлено. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании указанной задолженности заявлено обоснованно.
В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Материалами дела подтверждается просрочка исполнения ответчиком денежного обязательства, поэтому требование истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период просрочки исполнения обязательства является законным и обоснованным.
Расчет процентов произведен истцом за период с 06.11.2008г. по 24.06.2010г., начало периода просрочки правомерно определено истцом в соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерна последствиям нарушения обязательства и составляет 22 968 руб. 47 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, государственная пошлина в сумме 5 194 руб. 33 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в размере 44 руб. 84 коп. (с учетом увеличения истцом размера заявленных требований) подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ООО «Виверра» в пользу ООО «Тиссан» 118 337 руб. 35 коп. задолженности, 22 968 руб. 47 коп. процентов, всего 141 305 руб. 82 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине на сумму 5 194 руб. 33 коп.
Взыскать с ООО «Виверра» в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 44 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья А.В.Бутковский
