Решение от 12 июля 2010 года №А73-5475/2010

Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А73-5475/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

                   
                       АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
                                    Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Хабаровск                                                         Дело № А73-5475/2010
 
    12 июля 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:   судьи  Стёпиной С.Д., 
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7  по  Хабаровскому краю
 
    к  Муниципальному образовательному учреждению информационно-методический центр дополнительного педагогического образования (повышения квалификации) г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края
 
    о     взыскании 10 365  руб. 12 коп.
 
    при участии:
 
    от истца - не явились, извещены надлежащим образом
 
    от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом
 
    установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7  по  Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Муниципального образовательного учреждения информационно-методический центр дополнительного педагогического образования (повышения квалификации) г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края  10 365  руб. 12 коп., составляющих задолженность по единому социальному налогу в сумме      10 289 руб. и  пени в сумме 76 руб. 12 коп.
 
    В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что недоимка образовалась ввиду недостаточного финансирования Финансовым управлением администрации Амурского муниципального района.
 
    Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 121, 122 АПК РФ.      
 
    По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие  сторон.
 
    Муниципальное образовательное учреждение информационно-методический центр дополнительного педагогического образования (повышения квалификации) г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края зарегистрировано в качестве юридического лица 30.12.2002г. за основным государственным регистрационным номером 1022700652721  и состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7  по  Хабаровскому краю.
 
    Ответчиком в инспекцию представлен налоговый расчет авансовых платежей по единому социальному налогу за 3 квартал 2009г.
 
    Согласно расчету по авансовым платежам по ЕСН за 3 квартал 2009г. подлежал уплате в срок до 15.10.2009г. единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет РФ за сентябрь 2009г. в сумме 18 889 руб.
 
    Налоговой инспекцией было выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа  №7117 по состоянию на  27.10.2009г. на  сумму недоимки по ЕСН  19 490 руб. 58 коп.  и  пени 3 694 руб. 96 коп.  
 
    Требование  было направлено заказной почтой, с предложением ответчику оплатить  единый социальный налог в срок до 16.11.2009г.
 
    Задолженность по единому социальному налогу ответчиком  в полном объеме не оплачена.
 
    На момент обращения в суд задолженность по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет РФ составила  в сумме  10 289 коп., пени - 76 руб. 12 коп.
 
    Поскольку вышеперечисленный налог и пеня в добровольном порядке не уплачены,  истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 23, п.1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Согласно статье  235 Налогового кодексаРФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Отчетным периодом по правилам статьи 240 НК РФ признается первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с п.3 статьи 243 Налогового Кодекса РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    Сумма налога исчисляется и уплачивается налогоплательщиками отдельно в федеральный бюджет и каждый фонд и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы.
 
    Согласно статье 75 НК РФ исполнение обязанности по уплате причитающихся сумм налогов и сборов обеспечивается пенями, которые начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со  следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.  Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.
 
    Суд, оценив в совокупности доказательства по делу, приходит к выводу о том, что задолженность по единому социальному налогу инспекцией доказана, до настоящего времени в полном объеме не погашена, в силу чего исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с исковых заявлений, подаваемых в арбитражный суд, взыскивается государственная пошлина.
 
    Расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ. Однако, суд в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса РФ, уменьшает размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 рублей.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения информационно-методический центр дополнительного педагогического образования (повышения квалификации) г.Амурска Амурского муниципального района Хабаровского края, расположенного по адресу: г.Амурск, Комсомольский проспект 47, ИНН 2706017049  в  бюджет  10 365 руб. 12 коп., составляющих задолженность по единому социальному налогу в сумме 10 289 руб.,  пени в сумме 76 руб. 12 коп.  и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  100  руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Судья                                                                                               С.Д. Стёпина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать