Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А73-5453/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-5453/2010
05 июля 2010 года
Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судьей О.Н. Лесниковой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие»
к администрации сельского поселения «Поселок Амгунь» Солнечного муниципального района Хабаровского края
о взыскании 120 981 руб. 41 коп.
при участии: от истца не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие,
от ответчика: не явились, о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в порядке статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия его представителя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие» обратилось в арбитражный суд с иском к администрации сельского поселения «Поселок Амгунь» Солнечного муниципального района Хабаровского края о взыскании 120 981 руб. 41 коп. основной задолженности за предоставленные услуги по муниципальным контрактам № К290/10Т и № К290/10В от 01.01.2010.
Ответчик отзыва на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 20.12.2006. № 65 суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие» и администрацией сельского поселения «Поселок Амгунь» Солнечного муниципального района Хабаровского края (заказчик-абонент) заключены муниципальные контракты № К290/10Т на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2010. и № К290/10В на отпуск холодной воды и водоотведение от 01.01.2010.
В соответствии с муниципальными контрактами истец обязуется отпускать заказчику-абоненту тепловую энергию, обеспечить услугами по водоснабжению и водоотведению, а заказчик-абонент обязуется оплатить оказанные услуги на условиях, предусмотренных контрактами.
За период с 01.01.2010. по 30.04.2010. ответчику оказаны услуги на общую сумму 120 981 руб. 41 коп., что подтверждается счетами-фактурами, имеющимися в материалах дела.
Задолженность ответчика в размере 120 981 руб. 41 коп. подтверждается подписанным сторонами актом сверки расчетов по состоянию на 30.04.2010.
Обязательства по оплате услуг ответчиком не исполнены.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг возник долг, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчик не представил, сумму долга не оспорил.
С учетом изложенного требование истца о взыскании основной задолженности подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что ответчик от её уплаты освобожден.
Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с администрации сельского поселения «Поселок Амгунь» Солнечного муниципального района Хабаровского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие» 120 981 руб. 41 коп. основной задолженности.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическое предприятие» из федерального бюджета 4 629 руб. 44 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.Н. Лесникова
