Решение от 16 июля 2010 года №А73-5450/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                              дело № А73-5450/2010
 
    16 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 июля 2010 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 16 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи М.Ю. Ульяновой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по иску Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие»
 
    кобществу с ограниченной ответственностью «Райтопливо»
 
    овзыскании 11 311 руб. 15 коп.
 
    При участии в судебном заседании:
 
    от истца:Е.В. Ляшенко, представитель, доверенность от 16.02.2010                № 7, О.Н. Труфанова, представитель, доверенность от 21.06.2010 № 34
 
    от ответчика: представители не явились
 
    Хабаровское краевое государственное унитарное предприятие «Крайдорпредприятие» (далее – ХКГУП «Крайдорпредприятие», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Райтопливо» (далее – ООО «Райтопливо») о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 11 311 руб. 15 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что ХКГУП «Крайдорпредприятие» в апреле 2008 года оказаны услуги автокрана ООО «Райтопливо». Ответчиком оплата оказанных услуг не произведена.
 
    Представители предприятия в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
 
    ООО «Райтопливо», надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечило. Отзыв на исковое заявление не представило.
 
    Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ХКГУП «Крайдорпредприятие» на праве хозяйственного ведения принадлежит транспортное средство - автокран КС-3577, что подтверждается выпиской из акта приема-передачи основных средств от 23.04.2003, составленного на основании распоряжения Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 22.04.2003 № 511 «О закреплении имущества на праве хозяйственного ведения за КГУП «Крайдорпредприятие».
 
    В апреле 2008 года ХКГУП «Крайдорпредприятие» филиал «Совгаванский дорожный ремонтно-строительный участок» предоставило ООО «Райтопливо» автокран КС-3577 для выгрузки груза.
 
    Предприятие выставило обществу счет-фактуру от 04.05.2008 №000077/09 за услуги автокрана на сумму 11 311 руб. 15 коп.
 
    Неоплата данного счета до настоящего временипослужила основанием для обращения ХКГУП «Крайдорпредприятие» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Изучив представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о том, что между сторонами фактически сложились правоотношения, регулируемые нормами главы 39 ГК РФ (возмездное указание услуг).
 
    Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Факт оказания ответчику услуг по предоставлению автокрана  подтверждается товарно-транспортной накладной от 26.04.2008, актом от 04.05.2008 №09000068, подписанным ООО «Райтопливо» без возражений.
 
    Доказательств оплаты оказанных услуг материалы дела не содержат.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается фактический состав оказания истцом услуг автокрана и их неоплаты ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности требования ХКГУП «Крайдорпредприятие» о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 11 311 руб. 15 коп.
 
         Согласно статье 110  АПК РФ расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Райтопливо» в пользу Хабаровского краевого государственного унитарного предприятия «Крайдорпредприятие» 11 311 руб. 15 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                М.Ю. Ульянова