Решение от 17 августа 2010 года №А73-5442/2010

    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                             № дела А73 –5442/2010
 
    «17» 08  2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2010. Полный текст решения изготовлен 17.08.2010.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи  Соколова В.Ф.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй  Соколовым В.Ф.
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску  ГУ «ОВО при ОВД по Николаевскому муниципальному  району Хабаровского края»
 
    к Федеральному государственному учреждению «Управление Тихоокеанского флота»
 
    о взыскании 16 399 руб. 60 коп.
 
    при участии:
 
    от истца: Марасанова С.П., дов. № 18 от 04.05.2010
 
    Суд установил: 
 
    Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 16 399 руб. 60 коп., в том числе 15 896 руб. 86 коп. задолженности и 502 руб. 74 коп. пеней по государственному контракту № 61/3822 от 01.01.2009 на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию средств охраны.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился.
 
    Поскольку о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещен надлежащим образом, то суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
 
    Материалами дела установлено, что 01.01.2009 между истцом, ФГУП «Охрана» МВД РФ и ответчиком был заключен государственный контракт № 61/3822  на оказание услуг по централизованной охране и техническому обслуживанию средств охраны (далее – государственный контракт).
 
    Согласно государственному контракту ответчик обязался передать, а истец принять на пульт централизованного наблюдения объекты, оборудованные средствами ОПС согласно приложению № 3 к  государственному контракту (п. 1.1. государственного контракта).
 
    При этом истец обязался организовывать и обеспечивать охрану товарно-материальных ценностей и денежных сумм ответчика, принятых под охрану, от краж и пресекать проникновение посторонних лиц на объекты в охраняемое время. При срабатывании средств сигнализации на охраняемом объекте в течение 5 минут обеспечить прибытие к объекту наряда милиции для его визуального осмотра,  а ответчик обязался оплачивать указанные услуги ежемесячно 05 числа месяца, следующего  за расчетным, на основании выставленных истцом счетов в размере 15 896 руб. 86 коп. руб. (п. п. 2.1., 7.1., 7.3. Государственного контракта)
 
    Пунктом 7.8. договора предусмотрена ответственность за просрочку оплаты услуг в виде уплаты пеней в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Срок действия государственного контракта сторонами определен с 01.01.2009 по 01.01.2010.
 
    Во исполнение государственного контракта истец в декабре 2009 года оказал ответчику предусмотренные государственным контрактом услуги, которые ответчиком оплачены не были, в результате чего у ответчика образовалась перед истцом задолженность в размере 15 896 руб. 86 коп.
 
    Поскольку на момент рассмотрения дела по существу указанная задолженность ответчиком не погашена, то требования истца о взыскании этой задолженности подлежат удовлетворению на основании ст. 309 ГК РФ.
 
    Требования истца о взыскании 502 руб. 74 коп. пеней нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению на основании ст. 330 ГК РФ исходя из просрочки оплаты услуг, оказанных в декабре 2009 года, за период с 06.01.2010 по 01.05.2010 включительно и ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в 8,25% годовых.
 
    Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ, учитывая, что истец от уплаты госпошлины освобожден.
 
    Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    РЕ Ш И Л:
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление Тихоокеанского флота» в пользу ГУ «ОВО при ОВД по Николаевскому муниципальному району Хабаровского края» 15 896 руб. 86 коп. задолженности, 502 руб. 74 коп. пеней, а всего – 16 399 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с Федерального государственного учреждения «Управление Тихоокеанского флота» в федеральный бюджет 2 000 руб. государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд и в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа путём подачи жалоб через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                В.Ф. Соколов