Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А73-5435/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73-5435/2010
12 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2010г.
Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судьей О.Н. Лесниковой,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети»
к обществу с ограниченной ответственностью «Райводоканал»
о взыскании 731 389 рублей
от истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя.
от ответчика - не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 АПК РФ дело рассматривается без участия представителя,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Райводоканал» о взыскании 731 389 рублей основной задолженности по договору подряда № 24 от 01.06.2009.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке, установленном статьей 123 АПК РФ.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в судебное заседание не явился.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание истца (и) или ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 01.06.2009г. между сторонами заключен договор подряда № 24, по которому истец - подрядчик производит своими силами капитальный ремонт сетей ХВС, проходящих спутником в теплосети по ул. Кишиневская, а ответчик – заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их стоимость.
Пунктом 2.5. договора установлено, что расчёты за выполненные работы субподрядчика производит генподрядчик ежемесячно в течение 30 банковских дней с даты предоставления документов формы № КС-2 и № КС-3.
Стоимость работ в соответствии с пунктом 2.1. договора определена в 731 389 рублей.
Согласно пункту 5.3. оплата производится заказчиком согласно подписанным справкам КС-2 и КС-3 на основании предъявленных счетов-фактур путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика не позднее 10 календарных дней.
Во исполнение договора истец выполнил работы, что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ формы КС-2 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 на сумму 731 389 рублей.
Ответчик принял результат выполненных работ без замечаний по объему и качеству выполненных работ.
В нарушение условий договора оплата выполненных работ ответчиком не произведена.
Предъявленная истцом претензия от 29.04.2010г. № 93 об оплате задолженности оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.
Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, сумма задолженности не оспорена.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Райводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» 731 389 рублей основной задолженности.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Райводоканал» в доход федерального бюджета 17 627 руб. 78 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.Н. Лесникова
