Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А73-5427/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 30 ноября 2018г.
Номер документа: А73-5427/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А73-5427/2017Верховный Суд Российской Федерации - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда


79015_1183867 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 303-ЭС18-722 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 30 ноября 2018 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Анклав групп» в лице конкурсного управляющего Кружеленковой Ирины Александровны на определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2018 по делу № А73-10356/2017, установил:определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.08.2018, производство по апелляционным жалобам прекращено. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Заявитель считает, что судами существенно нарушены нормы права. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено. Прекращая производство по жалобе, апелляционный суд, руководствуясь положениями статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что о нарушении судебным решением прав и законных интересов кредитора и должника Трубин Е.В. должен был узнать не позднее, чем в феврале 2018 года, а конкурсный управляющий Кружеленкова И.А. – с момента назначения 05.10.2017, что подтверждается, в том числе заявлением Трубина Е.В. в арбитражный суд о погашении требований к должнику об уплате обязательный платежей по делу о банкротстве ООО «Анклав групп», с которым он обратился 29.01.2018. Исходя из своевременного размещения принятых по делу судебных актов в автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел», доступности такой информации, отсутствия доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих их обжаловать в установленном порядке до обращения в суд с апелляционными жалобами Трубина Е.В. - 31.05.2018, конкурсного управляющего Кружеленковой И.А. - 15.05.2018, апелляционный суд признал причины пропуска заявителями срока на обжалование неуважительными и отказал в его восстановлении. Окружной суд поддержал выводы суда апелляционной инстанции. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, не опровергают выводы судов, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:отказать обществу с ограниченной ответственностью «Анклав групп» в лице конкурсного управляющего Кружеленковой Ирины Александровны в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Н. МаненковСуд:Верховный Суд РФ Истцы:










ООО "Строительный холдинг" Ответчики:








ООО "Анкла Групп"





ООО конкурсный кредитор "Анклав Групп" Трубин Евгений Викторович





ООО конкурсный управляющий "Анклав Групп" Кружеленкова Ирина Александровна Иные лица:


ИФНС по Железнодорожному району г. Хабаровска



Ку Кружеленкова Ирина Александровна



ООО " Уссуритехсервис"









ООО Конкурсный управляющий " "Анклав Групп" Кружеленкова И.А.





ООО Конкурсный управляющий "Анклав Групп" Трубин Е.В.



ООО кредитор "Анклав групп" Трубин Е.В. Судьи дела:

Маненков А.Н. (судья)
Последние документы по делу:Определение от 30 ноября 2018 г. по делу № А73-5427/2017Определение от 12 октября 2018 г. по делу № А73-5427/2017Показать все документы по этому делу 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать