Решение от 15 июля 2010 года №А73-5395/2010

Дата принятия: 15 июля 2010г.
Номер документа: А73-5395/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                         № дела А73–5395/2010
 
    «15» июля 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи        Б.И. Сутурина,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьёй,
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску ГУ «УВО при УВД по г. Хабаровску»
 
    к       ООО «Афалина-Трейд»
 
    о       взыскании 18 888 руб. 96 коп.
 
    при участии: от истца – не явились; от ответчика – не явились.
 
    установил: Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Афалина-Трейд» о взыскании 18 888 руб. 96 коп.,составляющих задолженность за оказанные услуги охраны по договору №546 от 01.07.2009г.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Заявлением от 14.07.2010 г. просил рассмотреть дело без участия истца на основании имеющихся документов.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
 
    Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование исковых требований истец ссылается на договор №546  от 01.07.2009г. на охрану общественного порядка, который был заключен между  истцом - ГУ «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску»  и  ООО «Афалина-Трейд» в лице генерального директора Аулова Андрея Викторовича Управляющей компании  ООО «Байт-ДВ+» в интересах ООО «Афалина-Трейд».
 
    Как следует из его условий, ответчик по настоящему иску стороной по договору не является, участия в возникших правоотношениях не принимал, договор не подписывал.
 
    Кроме того, истцом не представлено каких –либо доказательств о передаче своих полномочий ответчиком третьему лицу на заключение указанного договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    При изложенных обстоятельствах, представленный договор не возлагает какую-либо ответственность на ООО «Афалина-Трейд».
 
    Кроме того, определением арбитражного суда от 16.06.2010г. истцу предлагалось представить доказательства оказанных услуг ответчику.
 
    В нарушение требований статей 16, 65, 66 АПК РФ истец определение суда не исполнил, доказательств оказания услуг не представил, своим заявлением просил рассмотреть дело по имеющимся в деле документам.
 
    Поскольку истец в порядке, установленном п. 1 ст. 65 АПК РФ, не обосновал заявленные требования, в иске ему следует отказать.
 
    Судебные расходы возложить на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    В иске Государственному учреждению «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» к Обществу с ограниченной ответственностью «Афалина-Трейд» о взыскании 18 888 руб. 96 коп.– отказать.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                                      Б.И. Сутурин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать