Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А73-5370/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-5370/2014
22 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014. Определение в полном объеме изготовлено 22.10.2014.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мельниковой М.Ю.
рассмотрев в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявление Федеральной налоговой службы (вх. № 1498)
о включении требования в размере 609 452 руб. 06 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бруслит» (ОГРН: 1022701286981, ИНН: 2724052208, адрес (место нахождения): 680014, г. Хабаровск, ул. Станционная, 27),
при участии
от заявителя – ФНС России: Костюченко И.В., представитель по доверенности от 22.08.2014;
от должника: не явились;
от временного управляющего: не явились.
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 06.05.2014 по заявлению Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган, заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бруслит» (далее – ООО «Бруслит», должник).
Определением от 03.09.2014 в отношении ООО «Бруслит» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Бабушкина Виктория Сергеевна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».
Объявление о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 160 от 06.09.2014.
В Арбитражный суд Хабаровского края 16.09.2014 поступило требование ФНС России, в лице ИФНС России № 3 по Железнодорожному району г. Хабаровска о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 609 452 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 83 309 руб. 47 коп., пени - 526 142 руб. 59 коп.
Данная задолженность включает следующее:
- задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерацией в размере 522 011 руб. 11 коп. – пени;
- задолженность по страховым взносам на обязательное страхование от несчастных случаев на производстве в размере 9 612 руб. 66 коп., в том числе основной долг – 9 078 руб. 54 коп., пени – 534 руб. 12 коп.;
- задолженность по страховым взносам на ОПС и ОМС в размере 77 828 руб. 29 коп., в том числе основной долг – 74 230 руб. 93 коп., пени – 3 597 руб. 36 коп.;
В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на заявление не представил.
Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился,
отзыв на заявление не представил.
В порядке статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие должника и временного управляющего.
Рассмотрев обоснованность требований заявителя, суд приходит к следующему.
Порядок установления размера требований кредиторов на стадии наблюдения определен статьей 71Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).
Согласно статье 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
Из анализа положений пункта 5 статьи 71Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд при установлении размера требований кредиторов проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 19Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25), в силу пункта 10 статьи 16,а также пунктов 3- 5статьи 71, пунктов 3- 5статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
В обоснование заявленных требований уполномоченный орган представил расчет задолженности; уведомление Управления ПФР в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края о наличии задолженности от 14.05.2014; требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов; решения о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет денежных средств находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; постановления о взыскании страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов; уведомление ГУ – ХРО ФСС РФ – Филиал № 7 о наличии задолженности от 26.05.2014; требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов; решения о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках; постановления о взыскании налогов, сборов, пени, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика; акты камеральной проверки № 712701331 от 20.05.2013, № 712702941 от 14.08.2013.
Содержащиеся в них сведения позволяют признать представленные уполномоченным органом доказательства достаточными в подтверждение наличия и размера предъявленной к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности. Возможность принудительного исполнения требований в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возражения по существу требований должником, временным управляющим не заявлены.
На основании изложенного, заявленные требования суд считает обоснованными, подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве, требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
признать обоснованным и включить требование Федеральной налоговой службы в размере 609 452 руб. 06 коп., в том числе основной долг – 83 309 руб. 47 коп., пени - 526 142 руб. 59 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Бруслит».
Требование в части пени подлежит отдельному учету в реестре требований кредиторов и удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней с даты принятия определения в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья И. В. Лазарева
