Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А73-5349/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73–5349/2010
«07» июля 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи Б.И. Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания судьёй,
рассмотрев в заседании суда дело по иску ГУ «УВО при УВД по г.Хабаровску»
к ООО «Бизнес-Контакт»
о взыскании 10 829 руб.59 коп.
при участии: от истца – Хлудова Е.А. по дов. от 30.12.2009г. №21;
от ответчика – не явились.
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт» 10 829 руб. 59 коп., составляющие основной долг в размере 8 337 руб. 01 коп., возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате за оказанные услуги охраны на основании договора от 01.09.2007г. № 372 и договорную неустойку в сумме 2 492 руб. 58 коп.
Представитель истца на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.09.2007г. между Государственным учреждением «Отдел вневедомственной охраны при УВД по Центральному району г.Хабаровска» (исполнитель-1) -правопреемником которого является истец и Обществом с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт»(заказчик) заключен договор на экстренный выезд наряда милиции при срабатывании средств тревожной сигнализации и осуществление технического обслуживания технических средств охраны.
Согласно заключенного договора и приложения к нему у истца возникло обязательство по оказанию услуг по охране на объекте ответчика-помещение торгового центра «Светлана» по адресу: г.Хабаровск, ул.Ленина,57, стоимость которых составила 7 577 руб. 40 коп.
Ответчик обязался своевременно оплачивать оказанные истцом услуги ежемесячно авансовым платежом до 15 числа текущего месяца путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца согласно выставленных счетов (п.7.3 договора).
В случае просрочки платежа начисляется пеня в размере 0,5% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки (п.6.1).
Вследствие неоплаты ответчиком оказанных услуг согласно предъявленных истцом счетов-фактур за период с марта по апрель 2010 года образовалась задолженность в размере 8 337 руб. 01 коп.
Предъявленная претензия №1992 от 27.04.2010г. об оплате долга в сумме 8 337 руб. 01 коп., оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.
Наличие задолженности послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.09.2008 года по делу № А73-10320/2008 принято заявление ответчика о признании его несостоятельным (банкротом) и введено наблюдение.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.12.2008 г. ответчик признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
В силу статьи 5 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при определении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004г. разъясняется о том, что платежи по обязательствам, возникшим после принятия заявления о признании должника банкротом, независимо от смены процедуры банкротства, относятся к текущим платежам.
Следовательно, исковые требования за период с марта по апрель 2010г., относятся к текущим платежам, что не опровергается сторонами.
Рассматриваемые отношения сторон основаны на обязательствах по возмездному оказанию услуг и регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Следовательно, исковые требования о взыскании задолженности, подтвержденные истцом документально, при отсутствии доказательств оплаты в полном объеме и возражений со стороны ответчика подлежат удовлетворению.
Обязанность по уплате неустойки предусмотрена статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.6.1 договора от 01.09.2007 г. №372.
Представленный истцом расчет неустойки в размере 2 492 руб. 58 коп. судом проверен, юридически и математически является верным.
На основании вышеизложенного, иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.
Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт» в пользу Государственного учреждения «Управление вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел по городу Хабаровску» основной долг в размере 8 337 руб. 01 коп., неустойку в размере 2 492 руб. 58 коп., а всего 10 829 руб. 59 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Контакт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И. Сутурин
