Решение от 09 июля 2010 года №А73-5318/2010

 
    Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-5318/2010  
 
    09 июля 2010 года
 
    Резолютивная часть судебная акта объявлена 05 июля 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 июля 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: судьи М.Ю. Ульяновой
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску индивидуального предпринимателя Ериженко Александра Алексеевича
 
    киндивидуальному предпринимателю Губиной Ирине Юрьевне
 
    овзыскании 7 259 руб. 90 коп.
 
    при участии:
 
    представители лиц, участвующих в деле, не явились
 
    Индивидуальный предприниматель  Ериженко Александр Алексеевич (далее – предприниматель А.А. Ериженко) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Губиной Ирине Юрьевне (далее – предприниматель И.Ю. Губина) о взыскании основного долга по договору купли-продажи от 01.06.2009 № 118 в размере 6 448 руб. 50 коп. и пеней за просрочку платежа в размере 811 руб. 50 коп.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что предпринимателем А.А. Ериженко в соответствии с условиями договора купли-продажи от 01.06.2009, заключенного с предпринимателем И.Ю. Губиной, поставлен товар на общую сумму 6 448 руб. 50 коп., однако покупателем обязательства по его оплате не исполнены до настоящего времени.
 
    Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили.
 
    Суд рассмотрел спор по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.
 
    Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
 
    Предприниматель А.А. Ериженко (продавец) и предприниматель И.Ю. Губина (покупатель) 01.06.2009 заключили договор купли-продажи № 118, в соответствии с условиями которого продавец обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар в количестве, по ценам и в сроки, указанные в счете-фактуре, составляемой при каждой сделке.
 
    Пунктом 3.4. указанного договора стороны установили, что оплата товара производится в течение 14 банковских дней с момента принятия товара покупателем.
 
    Стороны договора в пункте 4.2. установили срок его действия – в течение 12 месяцев с момента вступления в силу (подписания), определив при этом возможность его пролонгации на год, если ни одна из сторон не уведомит об отказе от его продления.
 
    Во исполнение условий договора купли-продажи от 01.06.2009 покупателю 04.12.2009 поставлен товар (продукты питания) на общую сумму 6 448 руб. 50 коп.
 
    Факт получения покупателем товара подтверждается товарной накладной от 04.12.2009 № 21320. Со стороны покупателя указанная накладная, а также счет-фактура от 04.12.2009 № 21320 на  оплату полученного товара, подписаны предпринимателем И.Ю. Губиной.
 
    Неисполнение покупателем принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с условиями договора от 01.06.2009 № 118, послужили основанием для предъявления предпринимателем               А.А. Ериженко претензии от 19.03.2010 с требованием об оплате основного долга в размере 6 488 руб. 50 коп. и пеней за просрочку платежа в размере 579 руб. 60 коп.
 
    Ответ на указанную претензию не поступил, сумма задолженности ответчиком не оплачена.
 
    Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения предпринимателя А.А. Ериженко в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 
 
    Оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна стона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
 
    Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом или договором купли-продажи.
 
    Учитывая, что материалами дела подтверждается факт поставки предпринимателю И.Ю. Губиной товара и ответчиком не представлены доказательства оплаты полученного товара, суд приходит к выводу об обоснованности требования истца о взыскании суммы основного долга по договору купли-продажи от 01.06.2009 № 118 в размере 6 448 руб. 50 коп.
 
    Согласно пункту 3.5 договора № 118 в случае нарушения сроков оплаты, покупатель оплачивает продавцу пеню в размере 01% от стоимости товара за каждый календарный день просрочки.
 
    Уставив факт неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного ему товара, проверив расчет истца, суд также считает обоснованным требование предпринимателя А.А. Ериженко о взыскании с ответчика пеней за просрочку платежа в заявленном размере.
 
     Расходы по государственной пошлине согласно статье 110 АПК РФ  относятся на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Губиной Ирины Юрьевны в пользу индивидуального предпринимателя Александра Алексеевича Ериженко основной долг по договору купли-продажи от 01.06.2009 в размере 6 448 руб. 50 коп., пени в размере 811 руб. 40 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                            М.Ю. Ульянова