Определение от 16 октября 2014 года №А73-5316/2011

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: А73-5316/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-5316/2011
 
    16 октября 2014 года
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.Ф. Кушнаревой,
 
    рассмотрев заявление  конкурсного управляющего  ООО «Дальвладснаб» Сидорак А.Я. о принятии обеспечительных  мер
 
    установил:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 18.05.2011 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Авеста» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дальвладснаб» (далее - ООО «Дальвладснаб», должник) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 11.07.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения.
 
    Решением от 18.10.2011 ООО «Дальвладснаб» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Сидорак Алексей Ярославович.
 
    Определением от 17.01.2012 арбитражный суд конкурсное производство, открытое в отношении ООО «Дальвладснаб», завершил.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2012 определение о завершении конкурсного производство отменено, срок конкурсного производства продлен.
 
    Определением от 12.07.2012 конкурсным управляющим должника утвержден Сидорак Алексей Ярославович.   
 
    Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом, определением от 28.08.2014 - продлен до 26.11.2014.
 
    29.09.2014г. лицо, участвующее в деле – Сидорак Алексей Ярославович обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер, в котором просил:
 
    -        приостановления исполнения сторонами договоров цессии №1 от 07.08.2014 года, №2 от 20.08.2014 года, №3 от 20.08.2014 года, №4 от 27.08.2014 года, №5 от 08.09.2014года до отмены обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Хабаровского края по делу №А73-5316/2011 29.08.2014 г. и 09.09.2014 г;
 
    - обязания конкурсного управляющего ООО «Дальвладснаб» подписать дополнительные Соглашения к договорам цессии №1 от 07.08.2014 года, №2 от 20.08.2014 года, №3 от 20.08.2014 года, №4 от 27.08.2014 года, №5 от 08.09.2014 года об отсрочке оплаты по договорам цессии до отмены обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Хабаровского края по делу №А73-5316/2011 29.08.2014 г. и 09.09.2014 г.
 
    -до отмены обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Хабаровского края по делу №А73-5316/2011 29.08.2014 г. вернуть ООО «Простор» денежные средства в размере 2 043 405 рублей, уплаченные им в полном Объеме по Договору цессии №2 от 20.08.2014 года.
 
    - до отмены обеспечительных мер, принятых Арбитражным судом Хабаровского края по делу №А73-5316/2011 29.08.2014 г. вернуть Вострикову Андрею Валерьевичу денежные средства в размере 1 542 375 рублей, уплаченные им в полном Объеме по Договору цессии №1 от 07.08.2014 года.
 
    Определением от 30.09.2014г. заявление Сидорак А.Я. оставлено без движения, поскольку к заявлению  не  приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных,  порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.  Сидорак А.Я.  предложено в срок до 13.10.2014г. устранить указанные недостатки.
 
    По состоянию на 16.10.2014г. определение не исполнено, доказательства уплаты госпошлины либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок, установленный в определении суда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Заявление об обеспечении иска возвратить Сидорак Алексею Ярославовичу. 
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
    Судья                                                                            И.Ф. Кушнарева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать