Решение от 01 марта 2011 года №А73-524/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73-524/2011
 
    01 марта 2011 года
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи  Т.И. Чаковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бессоновой Л.С.
 
    рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению Межрайоннойинспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю
 
    к Администрации сельского поселения «Поселок Джамку» Солнечного муниципального района Хабаровского края
 
    о взыскании 50 руб.   
 
    При участии:
 
    от налогового органа   – не явились, извещены надлежащим образом;
 
    от Администрации - не явились, извещены надлежащим образом
 
    Сущность спора: Межрайонная ИФНС России №2 по Хабаровскому краю обратилась в арбитражный суд с искомк Администрации сельского поселения «Поселок Джамку» Солнечного муниципального района Хабаровского края (далее- Администрация) о взыскании штрафа за несвоевременное представление авансового расчета по налогу на имущество в сумме 50 руб.   
 
    Представители сторон, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в заседание суда не явились. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчиком отзыв и доказательство оплаты штрафа  не представлены.
 
    В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006 года, если лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание  и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Дело рассматривается  в отсутствие сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные документы суд,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.05.2010 года Администрацией сельского поселения «Поселок Джамку» Солнечного муниципального района Хабаровского края в Межрайонную ИФНС России №2 по Хабаровскому краю представлен расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 3 месяца 2010 года.
 
    В ходе проведения камеральной налоговой проверки налоговым органом осуществлено сопоставление сроков представления налогового расчета по налогу на имущество с фактической датой его представления налогоплательщиком по данным регистрации входящих документов.
 
    В ходе камеральной проверки представленного расчета Межрайонной ИФНС России №2 по Хабаровскому краю  выявлено нарушение Администрацией сельского поселения «Поселок Джамку» Солнечного муниципального района Хабаровского края п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ (несвоевременное представление авансового расчета)-17.05.2010 года, вместо-30.04.2010 года. Результаты налоговой проверки отражены в акте №07-752/к от 31.05.2010 года.
 
    Решением Межрайонной ИФНС России №2 по Хабаровскому краю  №07-779/к от 28.06.2010 года  за несвоевременное представление авансового расчета по налогу на имущество за 3 месяца 2010 года, в нарушение п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ, Администрация сельского поселения «Поселок Джамку» Солнечного муниципального района Хабаровского края привлечена к налоговой ответственности в виде штрафа в сумме 50 руб.
 
    В адрес Администрации сельского поселения «Поселок Джамку» Солнечного муниципального района Хабаровского края направлено требование №3871 от 30.06.2010 года об уплате в срок до 20.07.2010 года штрафа в сумме 50 руб.
 
    В связи с неисполнением ответчиком в добровольном порядке требования налогового органа в установленный налоговым законодательством срок, налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п.1 ст. 373  Налогового кодекса РФ ответчик является плательщиком налога на имущество организаций.
 
    Согласно п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
 
    В соответствии  с п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Отчетными периодами по налогу на имущество организаций признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 379 Налогового кодекса РФ).
 
    Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ (п. 1 ст. 126 НК РФ).
 
    Как подтверждается представленными в дело документами, фактическиответчиком несвоевременно представлен авансовый расчет-17.05.2010 года,вместо-30.04.2010 года, в связи с чем налоговым органом ответчик правомерно привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 50 руб.
 
    Поскольку штраф налогоплательщиком, по требованию налогового органа в добровольном порядке не уплачен, доказательств его уплаты ответчиком не представлено, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в соответствии со ст.110 АПК РФ и ст.333.21 НК РФ относится на ответчика и не взыскивается, так как органы местного самоуправления в силу статьи 333.41 НК РФ от уплаты государственной пошлины в качестве истцов и ответчиков освобождены.
 
    Руководствуясьст.ст. 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
    Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Хабаровскому краю удовлетворить.
 
    Взыскать с Администрации сельского поселения «Поселок Джамку»Солнечного муниципального района Хабаровского края, Хабаровский край, Солнечный район, поселок сельского типа Джамку, ул.Центральная, д.1 (ИНН 2717004316, ОГРН 1022700835024) в доход бюджета штраф  в сумме 50 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
       Судья                                                                                               Т.И. Чакова