Решение от 12 августа 2010 года №А73-5231/2010

Дата принятия: 12 августа 2010г.
Номер документа: А73-5231/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                            № дела А73 – 5231/2010
 
    Резолютивная часть решения объявлена 12.08.2010
 
    «12» августа 2010
 
    Арбитражный суд в составе
 
    судьи     Софриной З. Ф.,
 
    при ведении протокола судебного заседания Софриной З. Ф.,
 
    рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Кондитер» (далее – ООО «ДВ-Кондитер», общество, истец)
 
    к индивидуальному предпринимателю Чекрыжовой Тамаре Николаевне (далее – индивидуальный предприниматель, ответчик)
 
    о взыскании 15621, 65 руб.
 
    В заседании приняли участие:
 
    от истца – Устин М.А., по доверенности от 20.05.2010г.;
 
    от ответчика – не явились;
 
    Предмет спора:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «ДВ-Кондитер» обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Чекрыжовой Тамаре Николаевне о взыскании 15621, 65 руб.
 
    Заявленные требования обоснованы тем, что на основании договора о поставках продукции истец поставил ответчику товар, однако оплата товара ответчиком  не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и понес судебные расходы.
 
    Ответчик отзыв на заявленные требования, доказательства уплаты долга в суд не представил.
 
 
    Суд установил:
 
    В соответствии с договором о поставках продукции от 14.09.2009 № 8587 ООО «ДВ-Кондитер» (поставщик) обязуется поставлять, а индивидуальный предприниматель Чекрыжова Т.Н. (покупатель) принимать и оплачивать продукцию в ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах (пункт 1.1.); оплата за товар производится наличным или безналичным способом путем предоплаты; если покупатель нарушит сроки оплаты за товар, то взимается пеня в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.3.).
 
    На основании указанного договора о поставках продукции от 14.09.2009 № 8587 ООО «ДВ-Кондитер» поставило товар по товарной накладной от 14.12.2009 № Рнк-061739 на  сумму 12621, 65 руб., а индивидуальный предприниматель Чекрыжова Т.Н. приняла товар, что подтверждается подписью ее представителя на этом документе.
 
    Однако  индивидуальный предприниматель  оплату товара в сумме 12621, 65 руб. не произвела.
 
    Поскольку индивидуальный предприниматель Чекрыжова Т.Н. не уплатила спорную сумму, ООО «ДВ-Кондитер» обратилось в суд с настоящим заявлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается.
 
    Как следует из материалов дела, ООО «ДВ-Кондитер» на основании договора о поставках продукции от 14.09.2009 № 8587 поставило товар по товарной накладной от 14.12.2009 № Рнк-061739 на  сумму 12621, 65 руб., а индивидуальный предприниматель Чекрыжова Т.Н. приняла товар, что подтверждается подписью ее представителя на этом документе.
 
    Однако индивидуальный предприниматель оплату товара в сумме 12621, 65 руб. не произвела.
 
    Претензия от 24.03.2010 оставлена без ответа и удовлетворения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются подлинными документами, представленными представителем истца в судебное заседание.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
 
    Суд находит правомерным взыскание в принудительном порядке с ответчика основного долга в сумме 12621, 65 руб.
 
    На основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ, а также в силу разъяснений, содержащихся в пункте 42 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8, в Информационном письме Высшего Арбитражного Суда РФ от 14.07.1997 № 17, в пункте 7 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14, суд находит пени, заявленные в сумме  3000 руб., соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими  в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    Судебные расходы истца в сумме 2000 руб. по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от 08.04.2010 № 569.
 
    Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Чекрыжовой Тамары Николаевны (682460, г.Николаевск-на-Амуре, ул.Леваневского, 101-а, кв. 76, ИНН 270503437929) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Кондитер» основной долг в сумме 12621, 65 руб., неустойку в сумме 3000 руб., всего 15621, 65 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                    Софрина З.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать