Дата принятия: 05 июля 2010г.
Номер документа: А73-5218/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 – 5218/2010
Резолютивная часть решения объявлена 01.07.2010
«05» июля 2010
Арбитражный суд в составе
судьи Софриной З. Ф.,
при ведении протокола судебного заседания Софриной З. Ф.,
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ» (далее – ООО «Супермаркет ДВ», общество, истец)
к индивидуальному предпринимателю Наделяеву Игорю Викторовичу (далее – предприниматель, ответчик)
о взыскании 56 267, 89 руб.
В заседании приняли участие:
от истца – Новаш А.В., по доверенности от 01.09.2009г.;
от ответчика – не явились;
Предмет спора:
Общество с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ» обратилось в суд к индивидуальному предпринимателю Наделяеву Игорю Викторовичу о взыскании 56 267, 89 руб.
Заявленные требования обоснованы тем, что на основании договора о поставках продукции истец поставил ответчику товар, однако оплата товара ответчиком не произведена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и понес судебные расходы.
Ответчик отзыв на заявленные требования, доказательства уплаты долга в суд не представил.
Суд установил:
В соответствии с договором поставки от 01.03.2008 № 711 ООО «Супермаркет ДВ» (поставщик) обязуется поставлять, а индивидуальный предприниматель Наделяев И.В. (покупатель) принимать и оплачивать товар в ассортименте и по ценам, указанным в накладных и счетах-фактурах (пункт 1.1.); оплата за товар производится наличным или безналичным способом путем предоплаты; в случае предоставления товарного кредита (отсрочка оплаты) оплата производится через семь календарных дней после поставки товара (пункт 3.5.); если покупатель нарушит сроки оплаты за товар, то взимается пеня в размере 0,02% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.4.).
На основании указанного договора о поставках продукции от 01.03.2008 № 711 ООО «Супермаркет ДВ» поставило товар по товарным накладным от 09.12.2009 № 19555 и № 19557 на общую сумму 56267, 89 руб., а индивидуальный предприниматель Наделяев И.В. принял товар, что подтверждается подписями его представителей на этих документах.
При этом истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 09.12.2009 № 19555 и № 19557.
Однако, индивидуальный предприниматель Наделяев И.В. оплату товара в сумме 56267, 89 руб. не произвел.
Поскольку индивидуальный предприниматель Наделяев И.В. не уплатил спорную сумму, ООО «Супермаркет ДВ» обратилось в суд с настоящим заявлением.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускается.
Как следует из материалов дела, ООО «Супермаркет ДВ» на основании договора о поставках продукции от 01.03.2008 № 711 поставило товар по товарным накладным от 09.12.2009 № 19555 и № 19557 на общую сумму 56267, 89 руб., а индивидуальный предприниматель Наделяев И.В. принял товар, что подтверждается подписями его представителей на этих документах.
При этом истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 09.12.2009 № 19555 и № 19557.
Гарантийным письмом от 18.02.2010г. индивидуальный предприниматель Наделяев И.В. обязался оплатить долг ООО «Супермаркет ДВ» согласно приложенного графика.
Однако, индивидуальный предприниматель Наделяев И.В. оплату товара в сумме 56267, 89 руб. не произвел.
Данные обстоятельства подтверждаются подлинными документами, представленными представителем истца в судебное заседание.
В соответствии с пунктом 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Суд находит правомерным взыскание в принудительном порядке с ответчика основного долга в сумме 56267, 89 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судебные расходы истца в сумме 2251 руб. по оплате государственной пошлины подтверждаются платежным поручением от 07.04.2010 № 1678.
Руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с индивидуального предпринимателя Наделяева Игоря Викторовича, 28.06.1960 года рождения, место рождения г.Николаевск-на-Амуре Хабаровского края, место жительства г.Николаевск-на-Амуре, Хабаровский край, ул.Володарского д.15 кв.55, ИНН 270502157830, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Супермаркет ДВ» основной долг в сумме 56267, 89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2251 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Софрина З.Ф.
