Решение от 28 сентября 2010 года №А73-5207/2009

Дата принятия: 28 сентября 2010г.
Номер документа: А73-5207/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
 
Именем Российской Федерации
 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                  № дела А73-5207/2009
 
    «28» сентября 2011г.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 21 сентября 2010 г.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    Председательствующего          В.Ю. Кузнецова
 
    судей А.Ю. Сецко, Л.Н. Тюрюминой
 
    при ведении протокола судебного заседания председательствующим
 
    рассмотрев в заседании суда ходатайство административного управляющего о досрочном прекращении финансового оздоровления и открытии конкурсного производства в отношении ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка»
 
    по делу по заявлению ЗАО «НПО «Спецмост-Чукотка» о признании ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка» несостоятельным (банкротом)
 
    при участии: представителя уполномоченного органа – Сальников В.В. по доверенности от 07.05.2010г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФНС России обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка» (далее должник) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной свыше двух месяцев задолженности по уплате денежного обязательства.
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.06.2009 года в отношении ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Ещенко В.А.
 
    Определением суда от 21.12.2009г. удовлетворено заявление ЗАО «НПО «Спецмост» о признании погашенными требований ФНС России к ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка» об уплате обязательных платежей в размере  347 607руб., из которых недоимка – 341 445руб., пени – 6162руб., и в реестре требований кредиторов должника произведена замена Федеральной налоговой службы на ЗАО «НПО «Спецмост».
 
    12.02.2010 г. по результатам процедуры наблюдения, по ходатайству временного управляющего, основанному на решении собрания кредиторов от 25.12.2009 г., арбитражный суд принял определение о введении в отношении ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка» процедуры финансового оздоровления сроком на один год (до 09 февраля 2011 года), утвердил представленный график погашения задолженности.
 
 
    21.09.2010 г. административный управляющий ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка» Ещенко В.А. обратился в арбитражный суд с ходатайством о прекращении финансового оздоровления в отношении должника, о признании ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
 
    В обоснование административный управляющий ссылается на нарушение предприятием должником плана финансового оздоровления, а именно не производит оплату текущих платежей, нарушает график финансового оздоровления.
 
    В судебном заседании представитель уполномоченного органа не заявил возражений против перехода к конкурсному производству в отношении должника.
 
    Изучив материалы дела, суд считает ходатайство административного управляющего обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 87 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) основаниями для досрочного прекращения финансового оздоровления являются:
 
    - непредставление в арбитражный суд в сроки, предусмотренные пунктом 3 статьи 79 Закона о банкротстве, соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности;
 
    - неоднократное или существенное (на срок более чем пятнадцать дней) нарушение в ходе финансового оздоровления сроков удовлетворения требований кредиторов, установленных графиком погашения задолженности.
 
    Собрание кредиторов по итогам рассмотрения отчета должника и заключения административного управляющего вправе принять решение об обращении в суд с одним из ходатайств:
 
    - о введении внешнего управления;
 
    - о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
 
    К ходатайству собрания кредиторов прилагаются копия протокола заседания собрания кредиторов и список кредиторов, голосовавших против принятого собранием кредиторов решения или не принимавших участия в голосовании по данному вопросу.
 
    Арбитражный суд на основании ходатайства собрания кредиторов принимает один из судебных актов:
 
    - определение об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства собрания кредиторов в случае, если в судебном заседании выявлено исполнение должником требований кредиторов в соответствии с графиком погашения задолженности и жалобы кредиторов признаны необоснованными;
 
    - определение о введении внешнего управления в случае наличия возможности восстановить платежеспособность должника;
 
 
    - решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в случае отсутствия оснований для введения внешнего управления и при наличии признаков банкротства.
 
    Так, судом установлено, что на собрании кредиторов ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка», состоявшемся 13.07.2010г. конкурсные кредиторы абсолютным большинством голосов (90,129%) приняли решение о досрочном прекращении финансового оздоровления ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка» и об открытии конкурсного производства.
 
    Такое решение обусловлено тем, что в ходе проведения процедуры финансового оздоровления было установлено, что задолженность должником не погашена. Предприятие должник существенно нарушает план финансового оздоровления, не проводит оплату текущих платежей, нарушает график финансового оздоровления.
 
    На основании изложенного, с учетом решения собрания кредиторов, суд считает возможным признать ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.
 
    Конкурсным управляющим подлежит утверждению Ещенко В.А., кандидатура которого определена собранием кредиторов должника.
 
    На основании статей 79, 20, 45, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Прекратить досрочно финансовое оздоровление в отношении закрытого акционерного общества «НПК «Спецмост-Чукотка». Признать закрытое акционерное общество  «НПК «Спецмост-Чукотка» (ОГРН: 1022701134884; ИНН: 2722016028, 680021, г. Хабаровск, б-р Амурский, д., 55) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на четыре месяца.
 
    Конкурсным управляющим ЗАО «НПК «Спецмост-Чукотка»утвердить Ещенко Вячеслава Анатольевича.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на «18» января 2011 г. в 15 часов 20 минут (г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, зал 311).
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Председательствующий                                          В.Ю. Кузнецов
 
    Судьи                                                                         А.Ю. Сецко
 
    Л.Н. Тюрюмина                                       
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать