Определение от 24 октября 2014 года №А73-5131/2014

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А73-5131/2014
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-5131/2014
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 21.10.2014
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составесудьи  И.Ф. Кушнаревой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Леванской,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего ИП Линичук Сергея Федоровича Кузнецовой Е.А. (вх. 1245)
 
    о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в размере 8 367,09 руб. с расчетного счета должника в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края и применении последствий недействительности сделки
 
 
    без участия представителей лиц, участвующих в деле
 
    у с т а н о в и л:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2014г. принято к производству заявление Гайлиш Романа Леонидовича (далее – Гайлиш Р.Л., заявитель) о признании индивидуального предпринимателя Линичук Сергея Федоровича (далее – ИП Линичук С.Ф., должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
 
    Определением от 05.06.2014 в отношении ИП Линичук С.Ф. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Фефелова Елена Георгиевна. Судебное заседание по рассмотрение отчета временного управляющего и вопроса об окончании процедуры наблюдения назначено на 27.08.2014.
 
    Решением от 28.08.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим утверждена Кузнецова Евгения Анатольевна.
 
    Конкурсный управляющий  Кузнецова Е.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделкой списание в безакцептном порядке с расчетного счета должника - индивидуального ИП Линичук С.Ф. в ОАО «МДМ Банк» денежных средств в размере 8 367,09 руб. на основании инкассового поручения № 88629 от 14.08.2013 в пользу
 
 
    Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (далее – Управление ПФР) и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания указанных денежных средств в пользу должника.
 
    В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на предпочтительное удовлетворение требований кредитора в результате совершенной сделки, что в силу статьи 61.3 Закона о банкротстве влечет ее недействительность.
 
    К судебному заседанию от Управления ПФР в материалы дела поступил отзыв, в котором ответчик возражает по заявленным требованиям, считая, что списание денежных средств произведено в установленном законом порядке,  ходатайствует о рассмотрении дела без участия своего представителя.
 
    ФНС России представила отзыв, в котором требования конкурсного управляющего поддержала, поскольку задолженность, списанная по инкассовому поручению, включена в реестр требований кредиторов должника.
 
 
    Как следует из материалов дела, к расчетному счету ИП Линичук С.Ф. в ОАО «МДМ Банке»  предъявлено инкассовое поручение от 14.08.2013 № 88629 Управления ПФР на сумму 71 700 руб. о взыскании о взыскании задолженности по решению Управления ПФР № 037 001 13 ВД 0023524 от  06.08.2013.
 
    Банк, исполняя инкассовое поручение от 14.08.2013 № 88629 платежным ордером №88629 от 11.09.2014 произвел списание с расчетного счета должника денежных средств на сумму 8 367,09 руб.
 
    Полагая, что в результате списания денежных средств в процедуре конкурсного производства привело к предпочтительному удовлетворению требований кредитора, конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
 
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61.1Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) сделки, совершенные должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны недействительными в соответствии с Гражданским кодексомРоссийской Федерации, а также по основаниям и в порядке, которые указаны в данном Законе.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта  1Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 63) по правилам главы III.1Закона о банкротстве могут, в частности, оспариваться: банковские операции, в том числе списание банком денежных средств со счета клиента банка в счет погашения задолженности клиента перед банком или другими лицами (как безакцептное, так и на основании распоряжения клиента).
 
    Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте 5 пункта 1Постановления Пленума ВАС РФ № 63, по правилам главы III.1Закона о банкротстве может оспариваться уплата налогов, сборов и таможенных платежей как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств со счета плательщика по поручению соответствующего государственного органа.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:
 
    сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;
 
    сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;
 
    сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;
 
    сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).
 
    Сделка, указанная в пункте 1 статьи 61.3Закона о банкротстве, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 61.3Закона о банкротстве).
 
    В соответствии с разъяснениями, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ № 63, если сделка с предпочтением была совершена после принятия судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем, наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.
 
 
    Оспариваемая сделка по списанию денежных средств в пользу Управления ПФР  совершена 11.09.2014 после даты принятия заявления о признании должника банкротом в период конкурсного производства.
 
    Из материалов дела следует, что инкассовое поручение № 88629 от 14.08.2014 выставлено на основании решения Управления ПФР № 037 001 13 ВД 0023524 от  06.08.2013 о взыскании задолженности на сумму 71 700 руб. за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов.
 
    При этом задолженность, подтвержденная решением Управления ПФР № 037 001 13 ВД 0023524 от  06.08.2013 о взыскании задолженности на сумму 71 700 руб. включена в третью  очередь реестра требований кредиторов ИП Линичук С.Ф. определением суда от 07.08.2014 и не является текущей.
 
    Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что на дату списания денежных средств (11.09.2014) в реестр требований кредиторов ИП Линичук С.Ф. включены требования семи конкурсных кредиторов и уполномоченного органа.
 
    Кроме этого, имеется непогашенная задолженность по текущим платежам.
 
    Таким образом, в результате списания денежных средств в размере 8 367,09 руб. на основании инкассового поручения № 88629 от 14.08.2013 Управление ПФР  получило предпочтительное удовлетворение своих требований перед другими кредиторами должника, требования которых включены в реестр, а также перед имеющими приоритет кредиторами по текущим платежам.
 
    На основании изложенного, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка подлежит признанию недействительной на основании пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве.
 
    Пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
 
    Согласно пунктам 1, 2 статьи 61.6 Закон о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника или в счет исполнения обязательств перед должником, а также изъято у должника по сделке, признанной недействительной в соответствии с настоящей главой, подлежит возврату в конкурсную массу, кредиторы и иные лица, которым передано имущество или перед которыми должник исполнял обязательства или обязанности по сделке, признанной недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 и пункта 3 статьи 61.3 настоящего Федерального закона, в случае возврата в конкурсную массу полученного по недействительной сделке имущества приобретают право требования к должнику.
 
    В данном случае задолженность по решению № 037 001 13 ВД 0023524 от  06.08.2013  уже включена в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Линичук С.Ф. определением суда от 07.08.2014, в связи с чем задолженность ИП Линичук С.Ф. перед Управлением ПФР  восстановлению не подлежит.
 
    Руководствуясь статьями 61.6, 61.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Признать недействительными действия по списанию с расчетного счета индивидуального предпринимателя Линичук Сергея Федоровича денежных средств в размере 8 367,09 руб. на основании инкассового поручения № 88629 от 14.08.2013 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края.
 
    Взыскать с Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края в конкурсную массу должника – индивидуального предпринимателя Линичук Сергея Федоровича денежные средства в размере 8 367,09 руб.
 
    Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный суд в течение десяти дней с даты его принятия путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                           И.Ф. Кушнарева        
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать