Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А73-5131/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-5131/2014
05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи И.Ф. Кушнаревой,при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Леванской,
рассмотрев в заседании суда заявлению конкурсного управляющего ИП Линичук С.Ф. Кузнецовой Евгении Анатольевны (вх.1332)
о признании недействительной сделки - договора купли-продажи транспортного средства от 21.12.2013, заключенного между Линичук Д.С. и Гайлиш Р.Л. и применении последствий недействительности сделки
при участии:
конкурсный управляющий Кузнецова Е.А.
от Линичук С.Ф. – Тылик П.Ю., по доверенности от 21.04.2014
от уполномоченного органа – Худокормова В.С., по доверенности от 04.08.2014
третье лицо – Линичук Д.С., лично
у с т а н о в и л:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.01.2014г. принято к производству заявление Гайлиш Романа Леонидовича (далее – Гайлиш Р.Л., заявитель) о признании индивидуального предпринимателя Линичук Сергея Федоровича (далее – ИП Линичук С.Ф., должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 05.06.2014 в отношении ИП Линичук С.Ф. введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Фефелова Елена Георгиевна.
Решением от 28.08.2014 в отношении должника введена процедура наблюдения, конкурсным управляющим утверждена Кузнецова Евгения Анатольевна.
Конкурсный управляющий Кузнецова Е.А. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки – договора купли продажи транспортного средства – автомобиля PORSCHECAYENNE, 2004 года выпуска, идентификационный номер (VIN) WP1ZZZ9PZ4LA49748, номер двигателя М4800-8147258, заключенного 21.12.2013 между Линичук Дмитрием Сергеевичем и Гайлиш Романом Леонидовичем и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований конкурсный управляющий ссылается на наличие признаков подозрительной сделки, установленных статьей 61.2 Закона о банкротстве.
В судебном заседании конкурсный управляющий требования поддержала. Указывает, что договор купли-продажи подписан между Линичук Д.С. и Гайлиш Р.Л., однако отчужденный в результате сделки автомобиль принадлежал на праве собственности Линичук С.Ф.
Представитель должника пояснил суду, что спорный автомобиль был приобретен Линичук С.Ф. для своего сына Линичук Д.С., последний эксплуатировал указанный автомобиль, в 2012 году автомобиль был поврежден в результате ДТП, Линичук С.Ф. выдал сыну нотариально удостоверенную доверенность на совершение сделок с автомобилем и 22.09.2012 Линичук Д.С. продал автомобиль Гайлиш Р.Л., однако регистрация договора в ГИБДД не была произведена. Когда в 2013 году пришло требование об уплате налога, для регистрации перехода права собственности 21.12.2013 был вновь подписан договор купли-продажи.
Представил в материалы дела договор купли-продажи от 22.09.2012, выписка из реестра нотариуса о выдаче Линичук С.Ф. 20.09.2012 доверенности на имя Линичук Д.С.
Представитель Линичук С.Ф. заявил ходатайство допросить в качестве свидетеля по делу Линичук Д.С.
Ходатайство отклонено, поскольку Линичук Д.С. является лицом, подписавшим оспариваемый договор купли-продажи, он не может выступать по настоящему делу свидетелем.
Вместе с тем, суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым привлечь Линичук Дмитрия Сергеевича к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика.
Линичук Д.С. пояснил, что его отец Линичук С.Ф. приобрел автомобиль, эксплуатировал автомобиль Линичук Д.С., в результате ДТП автомобиль был поврежден, отец выдал доверенность на продажу автомобиля. 22.09.2012 с Гайлиш Р.Л. был заключен договор купли-продажи, акт передачи автомобиля не подписывался, расписка в получении денежных средств не оформлялась. Полученные автомобилем повреждения перечислены в договоре, акт осмотра специалистом не составлялся, оценка автомобиля проведена сторонами, исходя из полученных повреждений.
Учитывая, что доказательства по делу представлены ответчиком непосредственно в судебное заседание, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 51, 158, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Линичук Дмитрия Сергеевича (г.Хабаровск, ул.Пушкина , д.4, кв.6).
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о признании сделки недействительной на 01 декабря 2014 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина 37, каб. № 513.
Конкурсному управляющему:уточнить позицию с учетом представленных документов.
Ответчикам Линичук С.Ф. и Гайлиш Р.Л.представить письменный отзыв на заявление конкурсного управляющего.
Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, тел.: (4212) 97-08-31, факс: (4212) 97-08-26, E-mail: info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.
График рассмотрения дел и информация о перерывах размещается на сайте суда: http://khabarovsk.arbitr.ru.
Помощник судьи – Гаранина Татьяна Валерьевна, секретарь – Леванская Евгения Андреевна тел. (4212) 97-08-71.
Судья И.Ф. Кушнарева
