Дата принятия: 07 декабря 2010г.
Номер документа: А73-5106/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73-5106/2010
«07» декабря 2010 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего судьи А.Ю. Сецко
судей Л.Н. Тюрюминой, О.В. Шальневой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ермолиной А.В.
рассмотрел в заседании суда дело по заявлению ООО «Профит»
о признании ООО «Скай-ДВ» несостоятельным (банкротом)
В заседании приняли участие:
Представитель ФНС России – Павлов А.В. по дов. от 23.11.2010г.
Представитель временного управляющего – Трусенко С.В. по дов. от 28.09.2010г.
Представитель ОАО Банк ВТБ – Дергаченко Т.Ю. по дов. от 01.10.2009г.
Суд установил:
ООО «Профит» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью удовлетворения требований кредиторов.
Определением от 09 июня 2010 года арбитражный суд Хабаровского края в отношении ООО «Профит» ввел наблюдение, временным управляющим утвердил Перепелицу Андрея Владимировича.
В связи с окончанием срока наблюдения арбитражный управляющий представил суду отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, финансовый анализ должника, заключение о наличии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.
Определением от 12 октября 2010г.суд отложил рассмотрение отчета временного управляющего и разрешение вопроса о переходе к следующей процедуре наблюдения в связи с тем, что на имелись не рассмотренные судом требования кредиторов, заявленные с соблюдение требований ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Поскольку, в настоящий момент, все требования кредиторов, заявленные с учетом срока, установленного ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрены судом, то заявление ООО «Профит» о признании его несостоятельным банкротом подлежит рассмотрению по существу.
Из материалов дела следует, что первое собрание кредиторов не приняло решение о переходе к следующей за наблюдением процедуре конкурсного производства.
В силу п. 2 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, и отсутствует возможность отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного ст. 51, арбитражный суд вводит следующую процедуру банкротства. Так, при наличии признаков банкротства, установленных законом, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии со ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Соответствующее заявление в отношении ООО «Профит» поступило 07.05.2010 г. Таким образом, срок, установленный законом, истек.
Согласно статьям 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если требования к юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей.
Суд, исследовав отчет конкурсного управляющего, анализ финансового состояния должника, установил у должника признаки банкротства, установленные законом, сведения о возможности восстановления платежеспособности в материалы дела не представлены, суд считает необходимым признать ООО «Профит» несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.
Поскольку собрание кредиторов не было проведено, в связи с чем не был решен вопрос о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой надлежит утвердить конкурсного управляющего, арбитражный суд в соответствии с п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего с обязанием последнего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
Согласно абз. 2, п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наблюдение прекращается с даты признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.
На основании статьей 75, 124 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать ООО «Профит» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.
Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего Перепелицу Андрея Владимировича, которому провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.
Рассмотрение отчета арбитражного управляющего о ходе процедуры конкурсного производства и разрешение вопроса о её завершении назначить на 12 апреля 2011 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 37, зал. 1 тел. (4212) 91-08-08, факс 91-08-26.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Хабаровского края.
Председательствующий судья: А.Ю. Сецко
Судьи: Л.Н. Тюрюмина
О.В. Шальнева
