Дата принятия: 27 сентября 2010г.
Номер документа: А73-5092/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-5092/2010
«27» сентября 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20.09.2010. Полный текст решения изготовлен 27.09.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги «ЭКОВОСТОК»
к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное»
о взыскании 1 731 365 руб.
при участии:
от истца – Никулин А.М. директор; Кошкарева А.В. по доверенности от 05.05.2010;
от ответчика – Крючкова А.В. по доверенности от 01.06.2010; Бодяк Н.А. по доверенности от 10.11.2009.
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги «Эковосток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное»» о взыскании 1 731 365 руб., составляющих основной долг.
Истец в судебном заседании в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму исковых требований, снизив до 1 303 899,62 руб.
Уточнения приняты судом.
Истец исковые требования, изложенные в исковом заявлении и в уточнении к иску, поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал. В качестве обстоятельств, на которых основаны требования, указал на то, что в отсутствие договорных отношений, за период с 17.08.2009 по 31.12.2009, с 01.01.2010 по 31.03.2010 осуществил услуги по приему и очистке сточных вод, поступающих от ответчика, оплата, за которые ответчиком не произведена.
Ответчик с заявленными требованиями не согласился, по основаниям, изложенным в отзыве, в удовлетворении иска просил отказать в полном объеме. Суду пояснил, что ответчик не производит сброс сточных вод, а лишь транспортирует сточные воды, сброшенные абонентами (население, предприятия). Считает, что договор на очистку сточных вод должен быть заключен непосредственно с абонентами, однако истец не пытался заключить подобные публичные договоры. ООО «Водоканал «Восточное» на территории с.Восточное оказывает абонентам услугу по водоотведению (технологический процесс, обеспечивающий прием сточных вод абонентов с последующей передачей на очистные сооружения). Не имея утвержденного тарифа на оказываемую услугу, в августе 2009 года истец обратился к ответчику с предложением заключить договор, по условиям которого ответчик обязан оплатить истцу за услуги по несуществующему на тот момент тарифу равному 16,12 руб. за 1м3 сточных вод, по плановым не подтвержденным объемам сточных вод. Кроме того, тариф 16,12 руб. за 1 м3 установлен для ООО «ЖКУ «Эковосток» Постановлением Главы Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района от 27.10.2009 №56, следовательно, истец не имеет права собирать денежные средства в период с августа 2009 по ноябрь 2009. С 2010 года ответчиком заключены договоры с предприятиями-потребителями только на транспортировку сточных вод, без учета стоимости очистки. По мнению ответчика, истец необоснованно рассчитывает сумму услуги, исходя из начисления денежных средств, а не по факту оплаты. Считает, что сумма задолженности не соответствует действительности. Согласно расчету ответчика задолженность перед истцом составляет 114 867,20 руб.
Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
ООО «ЖКУ «Эковосток» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.08.2009. Одним из видов деятельности общества является предоставление услуг по сбору и очистке воды, водоснабжение.
ООО «ЖКУ «Эковосток» обратилось к ООО «Водоканал «Восточное» с предложением заключить договор на очистку сточных вод, представив проект данного договора от 17.08.2009 №7.
Решением арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2010 был урегулирован протокол разногласий к договору. На момент рассмотрения спора договор является незаключенным, поскольку судом кассационной инстанции решение суда отменено в части п.3.1 договора, дело направлено на новое рассмотрение.
Таким образом, между ООО «ЖКУ «Эковосток» и ООО «Водоканал «Восточное» отсутствуют договорные отношения. Однако, истец оказывал и продолжает оказывать услуги по приему и очистке сточных вод, поступающих от ответчика.
В связи с тем, что договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, определить сумму за фактически отпущенные объемы сточных вод не представляется возможным, истец обратился к данным, представленным Расчетно-кассовым центром ООО «Сбытовая компания», на обслуживании которой находится ответчик (л.д. 16-24 т.1).
Постановлением Главы Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края от 27.10.2009 №56 «Об утверждении тарифа на услуги систем канализации, оказываемые ООО ЖКУ Эковосток» для истца установлены тарифы 16,12 руб. за 1м3 на 2009 год, 16,25 руб. за 1 м3 на 2010 год.
Постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 12.11.2008 №50/9 для потребителей ООО «Водоканал «Восточное» установлен тариф на водоотведение в размере 23,94 руб. за 1куб.м на 2009 год. Постановлением комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 11.11.2009 №49/48 установлен тариф на водоотведение в размере 23,11 руб. за 1куб.м. на 2010 год.
Расчет произведен истцом по населению и по предприятиям по данным, представленным РКЦ, по тарифам, установленным для ООО «ЖКУ «Эковосток» Постановлением №56 и по тарифам, установленным для ООО «Водоканал «Восточное» Постановлениями №50/9, №49/48.
Расчет задолженности по населению произведен истцом по следующему алгоритму: сумма общих начислений населению с.Восточное за месяц/ общий тариф на водоотведение за 2009(2010) год х тариф, утвержденный для ООО «ЖКУ «Эковосток» за очистку сточных вод на 2009 (2010) год = размер задолженности. За период с 17.08.2009 по 31.12.2009 сумма, подлежащая уплате за очистку сточных вод по населению составила 879 056,17 руб., за период с 01.01.2010 по 31.03.2010 – 639 708,43 руб., всего 1 518 764,60 руб.
Расчет задолженности по предприятиям произведен следующим образом: общий объем потребления куб.м. в год всеми предприятиями-потребителями услуг ООО «ЖКУ «Эковосток»/ 12 месяцев = объем куб.м., принимаемый ООО «ЖКУ «Эковосток» от юридических лиц; объем куб.м., принимаемый ООО «ЖКУ «Эковосток» от юридических лиц – потребителей х тариф, утвержденный ООО «ЖКУ Эковосток» за очистку сточных вод на 2009(2010) год=размер задолженности за месяц.
В приложении 2 к Акту №5 Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 29.12.2009 указан Перечень потребителей ООО «ЖКУ «Эковосток». В данный перечень не вошли В/ч 70822, в/ч 31634, и ОАО «Агроэнерго», поскольку заключили договоры непосредственно с истцом, следовательно, при расчете они не были учтены.
Согласно Перечню общий объем потребления куб.м. в год всеми предприятиями-потребителями услуг ООО «ЖКУ «Эковосток» составил 85 128,16 куб.м.
Объем куб.м., принимаемый ООО «ЖКУ «Эковосток» от юридических лиц-потребителей в месяц составил 7 094 куб.м.
Таким образом, за период с 17.08.2009 по 31.12.2009 сумма, подлежащая уплате за очистку точных вод по юридическим лицам – потребителям услуг ООО «ЖКУ Эковосток» составила 512 754,32 руб. За период с 01.01.2010 по 31.03.2010 – 345 832,50 руб., всего 858 586,82 руб.
ООО «Водоканал «Восточное» осуществил оплату услуг по очистке сточных вод по населению и организациям в сумме 645 986,42 руб.
Сумма задолженности составила 1 731 365 руб., которая до настоящего времени не оплачена.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Правоотношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ и Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167.
В силу статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 Правил №167 к числу абонентов относятся юридические лица, а также предприниматели без образования юридического лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и (или) канализации, которые непосредственно присоединены к системам коммунального водоснабжения и (или) канализации, заключившие с организацией водопроводно-канализационного хозяйства в установленном порядке договор на отпуск (получение) воды и (или) прием (сброс) сточных вод.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик, не согласившись с расчетом истца, представил свои расчеты по населению и предприятиям, при этом приложив договоры на поставку коммунальных услуг, заключенные с юридическими лицами. Согласно расчету, задолженность перед истцом по населению составила 114 867,20 руб. (л.д. 111 т.1, л.д.138-140 т.3).
Истец, ознакомившись с представленными расчетами, уточнил сумму задолженности, которая составила 1 303 899,62 руб., из них долг за период с 17.08.2009 по 31.12.2009 по населению составил 229 877,94 руб., по предприятиям - 400 838,15 руб. За период с 01.01.2010 по населению – 402 834,06 руб., по предприятиям - 270 349,47 руб. (л.д. 121-124 Т1).
Уточненный расчет произведен на основании данных, представленных ответчиком в расчете, а также информации по предприятиям, представленной ответчиком в администрацию (л.д.26-27 т.1), проверен судом и признан верным.
При расчете обоснованно применены тарифы 16,12 руб. и 16,25 руб., утвержденные для ООО «ЖКУ «Эковосток».
Вопрос, касающийся тарифов, был предметом рассмотрения по делу №А73-6017/2010, решением по которому было установлено, что тарифы в размере 16,12 руб. на 2009 год и 16,25 руб. на 2010 год утверждены правомерно. При этом, суд указал на то, что Постановление комитета по ценам и тарифам от 11.11.2009 №49/48 об установлении ООО «Водоканал «Восточное» тарифа на услуги водоотведения в размере 23,11 руб. не может быть расценено как нормативный правовой акт, имеющий большую юридическую силу по отношению к Постановлению №56 от 27.10.2009, утверждающему тарифы на услуги систем канализации на 2009 и 2010 годы ООО «ЖКУ «Эковосток».
Таким образом, довод ответчика о том, что тариф для истца на 2010 год установлен в размере 10,58 руб. является необоснованным.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, установив обстоятельства по делу, пришел к выводу о том, что ответчик, являясь абонентом по отношению к истцу, обязан в соответствии с нормами действующего законодательства оплачивать услуги по очистке сточных вод, оказываемые истцом.
Утверждения ответчика о том, что для ООО «ЖКУ «Эковосток» тариф в августе 2009 года не был утвержден, тариф 16,12 руб. следует применять после 27.10.2009, не принимаются судом во внимание, поскольку были предметом рассмотрения по делу №А73-6017/2010, где им дана правовая оценка.
Подлежит отклонению и ссылка ответчика на то, что он не является абонентом по отношению к истцу и не осуществляет сброс сточных вод в систему канализации, так как была предметом рассмотрения по делу №А73-18632/2009.
Поскольку, возражения ответчика в судебном заседании были основаны на том, что он не является по отношению к истцу абонентом, не осуществляет сброс сточных вод, а лишь транспортирует принятые сточные воды до систем канализации истца, а также на отсутствие утвержденного для истца тарифа в августе 2009 года, на установленный для истца тариф на 2010 год тариф в размере 10,58 руб., то на основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в заявленном размере и отклонении доводов ответчика как необоснованных.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги «ЭКОВОСТОК» долг в сумме 1 303 899,62 руб., госпошлину в сумме 22 829,36 руб., всего 1 326 728,98 руб.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальные услуги «ЭКОВОСТОК» из федерального бюджета госпошлину в сумме 7 484,29 руб., уплаченную по платежному поручению от 04.05.2010 №24.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
