Решение от 19 августа 2010 года №А73-5085/2010

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                     №  А73 –5085/2010
 
    «19» августа  2011года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2010 года, изготовление решения в полном объеме откладывалось в соответствии со статьей 176 АПК РФ  до 19  августа 2010 года.
 
    Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи  Усенко Ж.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Крисюк В.Н.
 
    рассмотрев в  судебном заседании   дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Электрические сети Дальнего Востока»
 
    к   Открытому акционерному обществу «Дальневосточная  энергетическая компания»
 
    о  признании недействительной сделки - зачета взаимных требований от 30.09.2009г № 6229 в части суммы 956 989 рублей 17 коп.
 
    при участии:
 
    от истца –  Ермакова Л.В.  по доверенности  от 01.01.2010г; 
 
    от ответчика  - Русанов П.Э.  по доверенности № ДЭК-20-15/296Д от 01.01.2010г; Соловьева Т.В. по доверенности  № ДЭК-20-15/5Д от 01.01.2010г;
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Дальнего Востока»  обратилось в арбитражный суд с иском  к Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания»  о  признании недействительной сделки - зачета взаимных требований от 30.09.2009г № 6229 в части суммы 956 989 рублей 17 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. 
 
    Представители ответчика исковые требования  не признали. Считают, что доводам истца относительно недействительности зачета взаимных требований № 6229 от 30.09.2009г была дана оценка судом при рассмотрении дела А73-18652/2009г по спору между теми же сторонами.
 
    Исходя из данного пояснения ответчика истцом заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу до рассмотрения Федеральным Арбитражным судом Дальневосточного округа  кассационной жалобы ООО «Электрические сети Дальнего Востока» на решение суда первой инстанции и постановление  Шестого арбитражного апелляционного суда по  указанному делу.
 
    Ввиду отсутствия оснований, препятствующих  рассмотрению спора в настоящем судебном заседании, на основании ст. 158 АПК РФ, судом в удовлетворении ходатайства отказано.
 
    Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    В соответствии с заключенным между сторонами  договором № 80000047 от 01 июня 2009г, исполнитель - Общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Дальнего Востока»  обязался оказывать  заказчику - Открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» услуги по передаче электрической энергии  посредством комплекса организационно и технологически  связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик обязался оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.  Заказчик при этом по заявке исполнителя обязался приобретать электроэнергию в объеме фактических потерь, а исполнитель - оплачивать  фактические потери электроэнергии в своих сетях на условиях настоящего договора.
 
    Разделами 5  и 7 договора стороны согласовали порядок оплаты  стоимости потерь и оказанных услуг.
 
    Так, на основании данных о плановых  ежемесячных объемах электроэнергии, отпускаемой из сети исполнителя потребителям (приложение № 4) и планового объема электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь (приложение № 5) стороны выставляют друг другу счета на оплату.
 
    Стороны оплачивают выставленные счета  в следующем порядке:
 
    - до 15 числа текущего месяца - 33% стоимости электроэнергии, указанной в счете;
 
    - до 25 числа текущего месяца - 33% стоимости электроэнергии, указанной в счете;
 
    - окончательный расчет производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    Во исполнение возникших из договора обязательств ответчик направил в адрес истца заявление о зачете взаимных требований  от 30.09.2009г №  6229 на сумму 1 160 788 рублей 80 коп.
 
    Считая данное заявление недействительным в соответствии со ст. 167 ГК РФ в части 956 989 рублей 17 коп., как заявленное досрочно, в нарушение условий договора о выставлении счета  на оплату авансовых платежей. Истец обратился в суд с  настоящим иском.
 
    Суд полагает заявленное требование необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
 
    В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного  однородного требования, срок которого наступил  либо  срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно  заявления одной стороны.
 
    Как следует из материалов дела, ответчиком в адрес  истца направлены зачеты взаимных требований  от 30.09.2009г № 6229, полученный 05.10.2009г. Указанным зачетом   прекращена обязанность ответчика  за август 2009г в сумме  203 799, 40 рублей, за сентябрь 2009г в сумме 956 989, 17 рублей.
 
    В судебном  заседании установлен факт проведения  ответчиком зачетов с учетом выставления объемов в соответствии с приложением № 5 к договору от 01.06.2009г, а также порядка оплаты задолженности - в срок до 15 и 25 числа текущего месяца в  размере 66% от общего ежемесячного объема, в связи с чем возражения истца относительно проведения и направления зачетов до момента наступления сроков оплаты, то есть досрочно,  судом не принимаются.
 
    Указанные обстоятельства, в том числе то обстоятельство, что в договоре от 01.06.2009г не предусмотрен срок  выставления счетов на оплату авансовых платежей при наличии согласованного в приложениях к договору планового объема  электроэнергии, на которые ссылается истец как на основание недействительности  зачета, были предметом исследования при рассмотрении дела А73-18652/2009г по иску  ООО «Электрические сети Дальнего Востока - СБЫТ» к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (третье лицо - ООО «Электрические сети Дальнего Востока») о взыскании задолженности по договору уступки права требования.  
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 69  АПК РФ, обстоятельства, установленные  вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь  при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    При изложенных обстоятельствах, основания  для удовлетворения исковых требований отсутствуют.
 
    Расходы по уплате госпошлины относятся на  истца     согласно ст. 110 АПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170,  176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
                                                             Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
 
 
 
    Судья                                                                                           Ж.А. Усенко