Решение от 09 октября 2014 года №А73-5059/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А73-5059/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-5059/2014
 
    09 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть судебного акта объявлена 08 октября 2014 года,
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.Н. Тюрюминой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.В. Скрипкиным,
 
    рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО  «Межпоселенческое жилищно-коммунальное хозяйство Нанайского муниципального района» Кузьминца Павла Михайловича о проделанной работе
 
    по делу по заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Межпоселенческое жилищно-коммунальное хозяйство Нанайского муниципального района» (ИНН 2714010382, ОГРН: 1112720002306, 682350, Хабаровский край, Нанайский район, с. Троицкое, ул.Амурская,3)  о признании его несостоятельным (банкротом).
 
    при участии сторон: временного управляющего –Кузьминец П.М., лично.
от ФНС России – Ситникова И.С. по доверенности от 24.06.2014, от Администрации Нанайского муниципального района Хабаровского края- Бугаев А.П. по доверенности от  24.09.2014,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческое жилищно-коммунальное хозяйство Нанайского муниципального района»  (далее  должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании  его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием обстоятельств свидетельствующих о невозможности исполнения денежного обязательства по уплате кредиторской задолженности  в установленный срок.
 
     В судебном заседании  временный управляющий просил суд  признать Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческое жилищно-коммунальное хозяйство Нанайского муниципального района»   несостоятельным (банкротом), пояснил, платежеспособность должника восстановить невозможно,  с целью недопущения дальнейшего роста кредиторской задолженности должника, открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.
 
    Представитель уполномоченного органа на заявленное ходатайство не возражала.
 
    Суд, рассмотрев материалы дела, представленный арбитражным управляющим отчет, заслушав доводы представителей лиц участвующих в деле
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.10.2013 в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческое жилищно-коммунальное хозяйство Нанайского муниципального района»    введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Кузьминец Павел Михайлович.
 
    В соответствии со ст. 66, 70 Закона о несостоятельности (банкротстве) объявление о введении процедуры наблюдения в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческое жилищно-коммунальное хозяйство Нанайского муниципального района»    опубликовано в газете «Коммерсант»  № 98 от 07.06.2014
 
    В соответствии со ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) по окончании наблюдения временный управляющий представил в суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, реестр требований кредиторов Общество с ограниченной ответственностью «Межпоселенческое жилищно-коммунальное хозяйство Нанайского муниципального района».
 
    Первым собранием кредиторов 25 сентября 2014г. было принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника конкурсного производства, а также о назначении конкурсного управляющего из числа членов НП «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
 
    Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния должника следует, что признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему, восстановление платежеспособности  должника невозможно.
 
    В соответствии со ст. 51 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.
 
    В связи с наличием у должника всех признаков банкротства и отсутствием оснований для введения внешнего управления, суд считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.
 
    При этом суд обращает внимание лиц, участвующих в деле о банкротстве, на то, что в силу части 2 статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев и по истечении указанного срока может быть продлено судом по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями  45,53,124,127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве),  арбитражный суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать ООО «Межпоселенческое  жилищно-коммунальное хозяйство Нанайского муниципального района» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    Исполнение обязанности конкурсного управляющего возложить на Кузьминца Павла Михайловича, члена Некоммерческого партнерства «Дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих», регистрационный номер в Едином государственном реестре арбитражных управляющих – 2714, адрес для корреспонденции : 680038, Хабаровский край, г. Хабаровск, ПО № 38, а/я № 54/11.
 
    Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание арбитражного суда на 06 апреля 2015 года на 10 часов.
 
    Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья                                                                                       Л.Н. Тюрюмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать