Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А73-4911/2012
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-4911/2012
31 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 29 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи А.Ю. Сецко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Е.Дмитренко,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы
о признании МУП УМР «Мариинский ТЭК» несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании: от ФНС России – Бывшева И.О. по доверенности от 24.06.2014,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.09.2013 года МУП УМР «Мариинский ТЭК» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство на пять месяцев. Конкурсным управляющим предприятия-должника утвержден Наумец Дмитрий Федорович.
По истечении установленного судом срока, конкурсный управляющий должника представил ходатайство о приостановлении производства по делу № А73-4911/2012 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании МУП УМР «Мариинский ТЭК» несостоятельным (банкротом), до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство конкурсного управляющего о приостановлении производства по делу № А73-4911/2012.
Пунктом 6 статьи 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
Пунктом 1 статьи 58 Закона о банкротстве предусмотрено, что производство по делу о банкротстве может быть приостановлено по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае: обжалования судебных актов, предусмотренных статьей 52 настоящего Закона; обжалования решений собрания кредиторов (комитета кредиторов) и в иных предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации случаях.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу лишь в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
Выслушав доводы представителя уполномоченного органа, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает необходимым приостановить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании МУП УМР «Мариинский ТЭК» несостоятельным (банкротом) до рассмотрения дела по заявлению конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
Руководствуясь статьями 10, 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 143, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Приостановить производство по делу А73-4911/2012 о несостоятельности (банкротстве) МУП УМР «Мариинский ТЭК» до вступления в законную силу судебного акта по заявлению конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю. Сецко
