Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А73-4884/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-4884/2010
«06» июля 2010г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 01 июля 2010 года. Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе
председательствующего судьи Бутковского А.В.
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску ОАО «РЖД»
к ЗАО «Дальтрансуголь»
о взыскании 1 620 800 руб.
при участии:
от истца - представителя Балошиной Т.Н. дов. от 19.11.2009г. №1041,
от ответчика – представителя Митрошина А.А. по дов. от 19.03.2010г. № 21.
ОАО «РЖД» (далее – истец, перевозчик) обратилось в суд с иском к ЗАО «Дальтрансуголь» (далее – ответчик, общество) о взыскании штрафа за задержку вагонов на путях необщего пользования свыше 24 часов по истечении установленных договором на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования технологических сроков оборота вагонов согласно статьям 62, 99 УЖТ РФ на общую сумму 1 620 800 руб.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в соответствии с доводами искового заявления.
Представитель ответчика возразил против удовлетворения иска по изложенным в отзыве основаниям.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ
Между сторонами заключен договор № 651 от 16.01.2009г. на эксплуатацию принадлежащего ответчику железнодорожного пути необщего пользования, примыкающего стрелкой №3 к пути №2 и стрелкой №1 к пути №7 станции Ванино ДВЖД.
Согласно пункту 13 договора (в редакции протокола согласования разногласий от 16.01.2009г.), технологический срок оборота вагонов на железнодорожном пути необщего пользования в летний период установлен в 6 часов, в зимний период – в 8 часов.
Из материалов дела следует, что в период со 04.05.2009г. по 30.10.2009г. ответчиком допускались нарушения сроков допустимого нахождения поданных под выгрузку вагонов, принадлежащих перевозчику, сверх указанного технологического срока оборота вагонов (6 часов) + 24 часа по статьям 62, 99 УЖТ РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются подписанными ответчиком памятками приемосдатчика на подачу и уборку вагонов №№ 804923, 806073, 809152, 806231, 806666, 806362, 806726, 806926, 805888, 813228, 813330, 813390, 813315, 813471, 813433, 813490, 813480, 813549 и 813513, а также составленными на их основании ведомостями подачи и уборки вагонов №№ 930134, 930241, 930248, 930242, 930295, 930260, 930303, 930293, 930298, 930853, 930868, 930861, 930856, 930878, 930870, 930888, 930886, 930884, 930880 соответственно.
На факт нарушения предусмотренных статьей 62 УЖТ РФ сроков оборота вагонов и привлечения ответчика к ответственности перевозчиком в соответствии с «Правилами составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом», утвержденными приказом МПС РФ от 18.06.2003г. №45 (далее –– Правила составления актов) составлены акты общей формы (далее –– АОФ) №602341 от 03.05.2009г., №602342 от 05.05.2009г., №602340 от 05.05.2009г., №602343 от 05.05.2009г., №604183 от 28.05.2009г., №604182 от 28.05.2009г., №604350 от 19.05.2009г., №604185 от 15.05.2009г., №604184 от 26.05.2009г., №604353 от 30.05.2009г., №604352 от 29.05.2009г., №604355 от 30.05.2009г., №604354 от 30.05.2009г., №604357 от 29.05.2009г., №604356 от 30.05.2009г., №602362 от 01.06.2009г., №602346 от 11.06.2009г., №602347 от 10.06.2009г., №602348 от 03.06.2009г., №600506 от 08.06.2009г., №602397 от 04.06.2009г., №602395 от 03.06.2009г., №602396 от 03.06.2009г., №604351 от 17.05.2009г., №602350 от 10.06.2009г., №602345 от 11.06.2009г., №600772 от 22.10.2009г., №600773 от 24.10.2009г., №600774 от 24.10.2009г., №600775 от 23.10.2009г., №600776 от 24.10.2009г., №600819 от 26.10.2009г., №600820 от 26.10.2009г., №600821 от 26.10.2009г., №600822 от 23.10.2009г., №600823 от 24.10.2009г., №600824 от 24.10.2009г., №600825 от 24.10.2009г., №600826 от 24.10.2009г., №600827 от 24.10.2009г., №600828 от 25.10.2009г., №600829 от 25.10.2009г., №600830 от 25.10.2009г., №600867 от 23.10.2009г., №600866 от 16.10.2009г., №600785 от 25.10.2009г., №600784 от 25.10.2009г., №600780 от 25.10.2009г., №600838 от 28.10.2009г., №600831 от 28.10.2009г., №600843 от 29.10.2009г., №600844 от 29.10.2009г., №600845 от 29.10.2009г., №600846 от 30.10.2009г., №604597 от 30.10.2009г., №604598 от 30.10.2009г., №604599 от 30.10.2009г., №604600 от 30.10.2009г., №604601 от 30.10.2009г., №600856 от 29.10.2009г., №600857 от 29.10.2009г., №600840 от 30.10.2009г., №600839 от 30.10.2009г., №600841 от 30.10.2009г.
Данные АОФ предъявлялись на подпись представителю ответчика Пономаревой Т.А. (доверенность №7 от 31.03.2009г.), которая от подписания указанных АОФ отказалась, о чем на всех АОФ сделана соответствующая отметка за подписью представителей перевозчика.
На основании вышеперечисленных ведомостей ответчику начислены суммы штрафа (количество вагонов х количество часов сверх 30 часов после подачи х 100руб. МРОТ х 0,2 х 10), итоговый размер которых составил 1 620 800 руб.
Расчет судом проверен, сумма штрафа с учетом количества вагонов и количества часов просрочки (сверх 30 часов с момента подачи) определена перевозчиком верно. Возражений ответчика по расчету суммы штрафа не заявлено.
Перечисленные ведомости подачи и уборки вагонов направлены с сопроводительными письмами, на оплату штрафа выставлен счет №105 от 01.03.2010г., который ответчиком не оплачен.
Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьями 784, 793 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке железнодорожным транспортом стороны несут ответственность, установленную Уставом железнодорожного транспорта РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 62 УЖТ РФ, вносимая в соответствии со статьей 39 УЖТ РФ грузоотправителями, грузополучателями перевозчику плата за пользование вагонами, контейнерами в случае подачи их на железнодорожные пути необщего пользования локомотивами, принадлежащими перевозчику, исчисляется с момента фактической подачи вагонов, контейнеров к месту погрузки, выгрузки грузов до момента получения перевозчиком от грузоотправителей, грузополучателей уведомления о готовности вагонов, контейнеров к уборке.
Согласно части 6 статьи 62, статье 99 УЖТ РФ, за задержку вагонов, принадлежащих перевозчикам, под погрузкой, выгрузкой грузов в местах общего и необщего пользования, включая железнодорожные пути необщего пользования, более чем на двадцать четыре часа по истечении технологических сроков оборота вагонов, установленных договорами на подачу и уборку вагонов или договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования, либо по истечении тридцати шести часов с момента подачи вагонов, контейнеров под погрузку, выгрузку грузов локомотивами перевозчика грузоотправители, грузополучатели, владельцы железнодорожных путей необщего пользования уплачивают перевозчику в десятикратном размере штраф, установленный статьей 100 УЖТ РФ без внесения при этом платы за пользование вагонами, контейнерами.
Из чего следует, что плата за пользование вагонами, поданными на пути необщего пользования, начисляется до истечения установленных частью 6 статьи 62, статьей 99 УЖТ сроков (24 часа сверх согласованного технологического срока либо 36 часов после подачи вагона), затем, при продолжающейся задержке возврата вагонов, производится начисление предусмотренного данными правовыми нормами штрафа (который и взыскивается в рассматриваемом случае). В связи с этим доводы ответчика о взимании истцом платы за пользование вагонами как обстоятельстве, исключающем начисление штрафа, отклоняются судом.
В соответствии со статьей 100 УЖТ РФ, за задержку по вине перевозчика уборки вагонов с мест погрузки и выгрузки вагонов на железнодорожных путях необщего пользования или с железнодорожных выставочных путей в случае, если уборка вагонов осуществляется локомотивами перевозчика, перевозчик уплачивает грузоотправителю, грузополучателю штраф в размере 0,2 МРОТ за каждый час задержки каждого вагона. Штраф начисляется за все время задержки с момента нарушения предусмотренных соответствующими договорами сроков подачи, уборки вагонов.
Задержка вагонов менее чем на 15 мин. в расчет не принимается, задержка вагонов от 15 мин. до часа принимается за полный час.
Согласно статье 119 УЖТ РФ, обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности грузополучателя при осуществлении перевозок грузов железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.
Представленными истцом вышеперечисленными доказательствами подтверждаются основания для начисления штрафов по статьям 62, 99 УЖТ РФ, представленные АОФ оформлены в соответствии с Правилами составления актов, в том числе по факту отказа представителя ответчика от их подписи.
Ответчик, несмотря на отказ уполномоченного представителя от подписи ведомостей подачи и уборки и АОФ, возражений на данные документы не подавал, в ходе судебного разбирательства также не заявил возражения против достоверности содержания данных документов. К тому же обстоятельства, являющиеся основаниями для привлечения общества к ответственности, установлены памятками приемосдатчика на подачу и уборку вагонов, которые подписаны ответчиком без возражений.
Возражения ответчика относительно включения истцом в расчет штрафа времени, связанного с выполнением начально-конечных операций, а именно, времени на опробование тормозов, отклоняются судом, поскольку указанное время уже учтено сторонами в сроке технологического оборота вагонов (пункт 13 договора).
Основания для снижения суммы штрафа согласно статье 333 ГК РФ судом не установлены, ответчиком не представлены доказательства несоразмерности суммы штрафа последствиям неисполнения обязательства по своевременному возврату вагонов.
В соответствии со ст.110 АПК уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина на сумму 29 208 руб. подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ЗАО «Дальтрансуголь» в пользу ОАО «РЖД» 1 620 800 руб. штрафа и сумму расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 29 208 руб., всего 1 650 008 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Хабаровского края в Шестой арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.
Судья А.В. Бутковский
