Дата принятия: 19 апреля 2011г.
Номер документа: А73-475/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск № дела А73-475/2011
19 апреля 2011г.
Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2011г.
Полный текст судебного акта изготовлен 19 апреля 2011г.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Серга Д.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лоскутовой А.Л.,
рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий)
к Обществу с ограниченной ответственностью ТТЦ Компания «Кристалл Сервис ДВ»
о взыскании финансовых санкций в бюджет ПФР в размере 1 487руб. 30 коп.
при участии:
от заявителя – Дудниковой Т.В., главного специалиста-эксперта (юрисконсульта) юридического отдела по доверенности от 11.01.2011 № 2;
от ответчика – представитель не явился;
У С Т А Н О В И Л:
Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) (далее – заявитель, Управления ПФР) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ТТЦ Компания «Кристалл Сервис ДВ» (далее – ответчик, Общество), в котором просит взыскать с Общества 1 487 руб. 30 коп., составляющих сумму финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за полугодие 2010 года.
Основанием для обращения в суд послужило неисполнение ответчиком требования Управления ПФР об уплате финансовой санкции в Пенсионный фонд РФ за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования № 459 от 16.11.2011.
В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что финансовые санкции до настоящего времени страхователем не уплачены.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении 68003022126646, отзыв на заявление не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по правилам статей 123,156 АПК РФ.
В ходе судебного разбирательства арбитражным судом первой инстанции установлены следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью ТТЦ Компания «Кристалл Сервис ДВ», как работодатель обязано было до 01.08.2010г. представить в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальные сведения о застрахованных лицах за полугодие 2010 года.
Указанные сведения представлены Обществом 29.09.2010г., что подтверждается протоколом приема сведений от 29.09.2010 № 110\30966.
По факту несвоевременного представления сведений органом пенсионного фонда 29.09.2010г. составлен акт № 231 и 20.10.2010г. вынесено решение № 754 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью ТТЦ Компания «Кристалл Сервис ДВ» к ответственности за нарушение, предусмотренное статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ в виде штрафа в размере 1487 руб. 30 коп.. Требованием № 459 от 16.11.2010г. страхователю было предложено уплатить штраф в добровольном порядке в срок до 04.12.2010г., которое ответчиком исполнено не было, в связи с чем, заявитель обратился в суд для принудительного взыскания штрафа.
Исследовав материалы дела, суд считает требования Управления ПФР о взыскании финансовых санкций в размере 1 487 руб. 30 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворении.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ) страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.
В целях реализации Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования») отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год.
Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные Федеральным законом от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ), до 1 августа 2010 года, за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года. (часть 12 статьи 37 Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ).
Статьей 17 закона 01.04.1996г. № 27-ФЗ установлена ответственность за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, в виде финансовых санкций в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
Сумма страховых взносов за полугодие 2010 года составила 14 873 руб., следовательно, сумма штрафных санкций составила 1 487 руб. 30 коп. (14 873 х 10 % ).
Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ наличие задолженности по штрафу не опроверг, доказательства ее отсутствия не представил. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку материалами дела подтверждается факт не представления ответчиком сведений в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, то исковые требования подлежат удовлетворению.
Определениями суда от 26.01.2011, от 22.02.2011 ответчику предлагалось представить отзыв на заявление, в случае оплаты задолженности и штрафа представить доказательства оплаты суду и налоговому органу.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, отзыв на заявление не представил, доказательства уплаты задолженности и штрафных санкций ответчиком не представлено, в связи с чем, сумма задолженности и штрафные санкции подлежат взысканию в судебном порядке.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность Общества за совершение правонарушения, судом не установлено.
Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьями 110-112 АПК РФ возлагаются на ответчика. При этом в силу пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации минимальный размер государственной пошлины по имущественным спорам, рассматриваемым арбитражным судом, составляет 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального Кодекса РФ Арбитражный суд
РЕШИЛ:
Требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственной учреждение) в г. Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края (без выполнения функций по выплате пенсий) – удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ТТЦ Компания «Кристалл Сервис ДВ» (680054, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Стрельникова, д.8а, офис 2; ИНН 2725045796; ОГРН 1052740171032) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации финансовые санкции в сумме 1487 руб. 30 коп., в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Хабаровского края.
В кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа решение может быть обжаловано в двухмесячный срок после вступления в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Д.Г. Серга
