Решение от 15 октября 2014 года №А73-4745/2014

 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    г. Хабаровск                                                                дело № А73-4745/2014
 
    15 октября 2014 года
 
    Резолютивная  часть  решения  объявлена 13 октября 2014
 
    Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем А.М.Усовой
 
    рассмотрев в заседании суда дело по иску Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (680035, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136а; ИНН: 2721144517; ОГРН: 1022701405726)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Транспортная, 8А; ИНН: 2724103237; ОГРН: 1072724001393)
 
    о взыскании 100 000 руб.
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Галыниной Т.А., действующей по доверенности от 20.01.2014 № 25.
 
    от ответчика –  не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» о взыскании штрафа в размере 100 000 руб.
 
    Истец, как следует из искового заявления и объяснений представителя в судебном заседании, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из государственного контракта от 17.10.2012 № 11-13/СД на выполнение работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Автомобильная дорога Р-297 «Амур» Чита-Невер-Свободный-Архара-Биробиджан-Хабаровск, на участке км 2159+000 - км 2165+000, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по заготовке противогололедных материалов, возникновение права на начисление штрафа за нарушение срока выполнения работ в размере 100 000 руб.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва и возражений на иск не представил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие  ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17.10.2012 между Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (подрядчик) заключен государственный контракт от 17.10.2012 № 11-13/СД на выполнение работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения. Автомобильная дорога Р-297 «Амур» Чита-Невер-Свободный-Архара-Биробиджан-Хабаровск, на участке км 2159+000 - км 2165+000 (далее – государственный контракт), в соответствии с которым заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению комплекса работ по содержанию действующей сети автомобильных дорог общего пользования федерального значения на участке автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-297 «Амур» Чита-Невер-Свободный-Архара-Биробиджан-Хабаровск, на участке км 2159+000 - км 2165+000 (далее - участок автомобильной дороги) в соответствии с ведомостями объемов финансирования работ (Приложение № 1), а заказчик берет на себя обязательства принять работы и оплатить их в соответствии с условиями контракта.
 
    Пунктом 1.2. государственного контракта предусмотрено, что обязательства по контракту выполняются подрядчиком в соответствии с Техническими заданиями (Приложение № 7, Приложение № 8, Приложение № 9, Приложение № 10 к Контракту), ведомостями объемов и стоимости работ (Приложение № 2, Приложение № 3, Приложение № 4, Приложение № 5 к Контракту), Перечнем нормативно-технических документов, обязательным при выполнении работ (Приложение № 11 к Контракту).
 
    В соответствии с пунктом 1.3. государственного контракта  подрядчик принимает на себя обязательства по обеспечению поэтапного повышения уровня содержания участка автомобильной дороги с доведением его к 2018 году до «высокого» при своевременном проведении ремонтных работ и строительных работ.
 
    Общая стоимость контракта в ценах соответствующих лет составляет 63298 749 руб., в том числе НДС (18%), и распределяется по годам срока действия контракта (пункт 3.1 государственного контракта).
 
    Пунктом 4.1. государственного контракта предусмотрены  сроки выполнения работ по контракту: начало работ – 01.01.2013, окончание – 30.06.2018.
 
    В силу пункта 6.16 государственного контракта в целях своевременной и качественной подготовки участка автомобильной дороги к работе в зимний период подрядчик обязан произвести заготовку противогололедных материалов в срок до 01 сентября - 50%, до 01 октября - 80 % и до 01 ноября календарного года закончить заготовку ПГМ в объеме 100% потребности, рассчитанной в соответствии с Руководством по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах, утвержденным распоряжением Минтранса России от 16.06.2003 №ОС-548-р. Информацию об объемах и остатках противогололедных материалов предоставлять заказчику еженедельно с 15 августа текущего года по 15 апреля последующего года.
 
    Пунктом 9.5. государственного контракта предусмотрено, что  заказчик при нарушении подрядчиком контрактных обязательств может применить к последнему штрафные санкции,  в том числе за несвоевременную заготовку противогололедных материалов штраф в размере 100 000 руб.
 
    Актом от 16.09.2013 б/н невыполненных работ по государственному контракту от 17.10.2012 № 11-13/СД установлена несвоевременная заготовка проивогололедных материалов, до 01.09.2013 не выполнена заготовка противогололедных материалов в объеме 50 % потребности.
 
    Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по подряду.
 
    В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять ее результат и оплатить его.
 
    Пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
 
    В силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
 
    В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Доказательств оплаты штрафа в размере 100 000 руб. ответчиком не представлено.
 
    Исковое требование истца о взыскании штрафа в размере 100 000 руб. подлежит удовлетворению.
 
    Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются между сторонами в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Транспортная, 8А; ИНН: 2724103237; ОГРН: 1072724001393) в пользу  Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (680035, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136а; ИНН: 2721144517; ОГРН: 1022701405726) штраф в размере 100 000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (680022, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Транспортная, 8А; ИНН: 2724103237; ОГРН: 1072724001393) в пользу  Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог «Дальний Восток» Федерального дорожного агентства» (680035, Хабаровский край, г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, 136а; ИНН: 2721144517; ОГРН: 1022701405726) судебные расходы в виде уплаченной государственную пошлину в размере 4 000 руб.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
 
    Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
 
 
    Судья                                                                                      Л.А. Збарацкая