Дата принятия: 04 марта 2011г.
Номер документа: А73-47/2011
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 -47/2011
«04» марта 2011 год
Резолютивная часть решения объявлена 01 марта 2011 года. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 04 марта 2011 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Ж.В. Жолондзь
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Н. Крисюк
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» (ИНН 774501001; ОГРН 1097746358412)
к федеральному государственному учреждению «Барабашская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН 2531004624; ОГРН 1072531000178)
о взыскании 2 476 250 рублей
при участии в судебном заседании:
от истца – Рожков Евгений Иванович по доверенности от 17 декабря 2010 года №376
установил: открытое акционерное общество «Ремонтно-эксплуатационное управление» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с федерального государственного учреждения «Барабашская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации долга в размере 2 476 250 рублей, возникшего в результате неисполнения обязательства по оплате работ, выполненных на основании государственного контракта от 14 января 2010 года №108/КЭУ-09/10 и дополнительного соглашения к нему.
В качестве основания иска истец указал следующий состав фактов: факт заключения между сторонами 14 января 2010 года государственного контракта №108/КЭУ-09/10 и дополнительного соглашения к нему, факт выполнения истцом предусмотренных контрактом работ на сумму 2 476 250 рублей, факт сдачи ответчику результата работ по акту формы №КС-2, возникновение у ответчика обязательства по оплате результата работ, неисполнение ответчиком данного обязательства, возникновение долга в размере 2 476 250 рублей, наличие у истца права на иск.
Ответчик в судебное заседание не явился, о возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного разбирательства в предварительном судебном заседании извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.
Учитывая отсутствие возражений сторон, предварительное судебное заседание на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было судом завершено и начато рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
В соответствии с частью 4 статьи 131, частью 3 статьи 156 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика и по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
14 января 2010 года между Федеральным государственным учреждением «Управление Дальневосточного военного округа», именуемым заказчиком, истцом, являющимся подрядчиком, и ответчиком, именуемым плательщиком, заключен государственный контракт №108/КЭУ-09/10, и дополнительное соглашение к нему, из которого у истца возникло обязательство выполнить собственными и (или) привлеченными силами и средствами работы по ремонту систем отопления и водоснабжения на объекте «казарма инв. 1/615» в установленные графиком производства работ сроки и сдать результат выполненных работ ответчику по актам формы №КС-2, обеспечить ввод отремонтированного объекта в эксплуатацию.
Ответчик обязался принять выполненные работы по актам формы №КС-2 в соответствии с разделом 6 контракта и оплатить результат выполненных работ на основании актов формы №КС-2 и справок формы №КС-3 в течение 15-ти дней.
Согласно пункту 3.1 контракта цена контракта является твердой и составляет 2 486 614, 45 рублей.
Федеральное государственное учреждение «Управление Дальневосточного военного округа» обязалось осуществлять контроль за выполнением работ и финансированием.
Согласно представленному суду акту формы №КС-2 от 15 февраля 2010 года №7 истец в период с 14 января 2010 года по 15 февраля 2010 года выполнил на объекте «казарма инв. 1/615» предусмотренные контрактом работы и сдал их результат ответчику в соответствии с условиями контракта, ответчик принял результат работ без замечаний.
Стоимость выполненных работ в соответствии со справкой формы №КС-3 от 15 февраля 2010 года №7 составляет 2 476 250 рублей.
Обязательство по оплате выполненных истцом работ ответчик не исполнил, в результате возник долг перед истцом в размере 2 476 250 рублей, наличие которого подтверждается, в том числе, подписанным сторонами актом сверки по состоянию на 01 июля 2010 года.
Доказательств уплаты долга либо наличия долга в ином размере ответчик суду не представил.
В силу статей 702, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан принять и оплатить результат выполненных работ.
В соответствии с правилом, установленным пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, сдача заказчику результата работ является основанием возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании установленных по делу обстоятельств требование истца о взыскании с ответчика долга подлежит удовлетворению в заявленном размере - 2 476 250 рублей в соответствии названными правовыми нормами.
Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л
Иск удовлетворить.
Взыскать с федерального государственного учреждения «Барабашская квартирно-эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации в пользу Открытого акционерного общества «Ремонтно-эксплуатационное управление» долг в размере 2 476 250 рублей, а также расходы по госпошлине в размере 35 381, 25 рублей.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Ж.В. Жолондзь
