Дата принятия: 07 июля 2010г.
Номер документа: А73-4702/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-4702/2010
09 июля 2010 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2010 года. Полный текст судебного акта изготовлен 09 июля 2010 года.
Арбитражный суд в составе: судьи М.Ю. Ульяновой
при ведении протокола судебного заседания судьей
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Формула-ДВ»
к открытому акционерному обществу «Дальтехгаз»
овзыскании 105 643 руб. 66 коп.
при участии:
от истца: А.С. Маслеева, представитель, доверенность от 09.04.2010
от ответчика: представители не явились
Общество с ограниченной ответственностью «Формула-ДВ» (далее – ООО «Формула-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальтехгаз» (далее – ОАО «Дальтехгаз») о взыскании основного долга по договору от 01.07.2009 № 146/09 в размере 28 249 руб. 20 коп., штрафа за неисполнение обязательств в размере 44 497 руб. 80 коп. и пеней за несвоевременную уплату арендных платежей в размере 7 853 руб. 28 коп., а также основного долга по договору от 01.07.2009 № 147/09 в размере 23 868 руб. 46 коп. и неустойки в размере 1 174 руб. 92 коп.
Представители ОАО «Дальтехгаз», надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимали.
В судебном заседании представитель ООО «Формула-ДВ» заявил отказ от исковых требований в части взыскания с открытого акционерного общества «Дальтехгаз» основной задолженности по договорам от 01.07.2009 № 146/09 и от 01.07.2009 № 147/09 в размере 52 117 руб. 66 коп., в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком, а также отказ от взыскания штрафа по договору от 01.07.2009 № 146/09 в размере 44 497 руб. 80 коп.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ ООО «Формула-ДВ» от части исковых требований принят судом, как не противоречащий закону и не нарушающий права третьих лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, производство по настоящему делу в части отказа ООО «Формула-ДВ» от исковых требований подлежит прекращению.
Представитель истца поддержал требования о взыскании с ответчика пеней по договорам от 01.07.2009 №146/09 и №147/09 в общей сумме 9 028 руб. 20 коп., мотивируя их фактом ненадлежащего исполнения ОАО «Дальтехгаз» принятых на себя обязательств по указанным договорам.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО «Формула-ДВ» (арендодатель) и ОАО «Дальтехгаз» (арендатор) 01.07.2009 заключили договор № 146/09, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование сосуды, работающие под давлением типа РВЦ 0,5/1,6 вместимостью 0,5 м3, рабочим давлением 1,6 МПА, находящиеся в ниже следующих ЛПУ:
1. Сосуд зав.№94033 – МУЗ «Родильный дом №2», г. Хабаровск, пер. Казамерный, 4;
2. Сосуд зав.№94099 – МУЗ «Детский санаторий Амурский», г. Хабаровск, ул. Санаторная, 38;
3. Сосуд зав.№94092 – МУЗ «Родильный дом №4», г. Хабаровск, ул. Тургенева, 79.
По акту приема-передачи от 01.07.2009 указанные сосуды переданы ответчику.
Разделом 3 договора № 146/09 установлена арендная плата по настоящему договору в размере 10 360 руб. 40 коп. за один сосуд в период июль – сентябрь и 9 416 руб. 40 коп. за октябрь – декабрь.
Ненадлежащее исполнение ОАО «Дальтехгаз» принятых на себя обязательств по внесению арендных платежей за период с декабря 2009 года по апрель 2010 года в размере 28 249 руб. 20 коп. явилось основанием для обращения ООО «Формула-ДВ» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Отказ истца от взыскания основного долга по договору от 01.07.2009 № 146/09 в заявленном размере обусловлен добровольным погашением ответчиком задолженности по арендной плате.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 4.3. договора № 146/09 в случае несвоевременной уплаты или неуплаты арендатором платежей в сроки, установленные пунктом 3.2. (за каждый месяц до 10 числа на счет арендодателя), начисляются пени в размере 0,2% с подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки, которые перечисляются на счет получателя арендной платы.
Арбитражный суд, изучив условия договора, проверив расчет истца и принимая во внимание период просрочки исполнения ОАО «Дальтехгаз» обязательств по внесению арендных платежей, а также непринятие ответчиком мер по погашению задолженности вне рамок судебного процесса, считает требование ООО «Формула-ДВ» о взыскании пеней по договору аренды в размере 7 853 руб. 28 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.
Кроме того, 01.07.2009 ООО «Формула-ДВ» (исполнитель) и ОАО «Дальтехгаз» (заказчик) заключили договор №147/09, в соответствии с которым заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности по проведению технического обслуживания сосудов, которые являются предметом договора аренды № 146/09. Заказчик принял на себя также обязательства по оплате работ исполнителя.
Ненадлежащее исполнение ОАО «Дальтехгаз» принятых на себя обязательств по оплате оказанных исполнителем услуг за период с ноября 2009 года по апрель 2010 года в размере 23 868 руб. 46 коп. явилось основанием для обращения ООО «Формула-ДВ» в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.
Отказ истца от взыскания основного долга по договору от 01.07.2009 № 147/09 в заявленном размере также обусловлен добровольным погашением ответчиком задолженности по оплате оказанных услуг.
Пунктом 9 указанного договора стороны установили ответственность заказчика за несвоевременную оплату выполненных работ в виде неустойки в размере одной трехсотой действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Проверив расчет истца, учитывая факт несвоевременного исполнения ОАО «Дальтехгаз» обязательств по оплате оказанных ему услуг, суд считает требование о взыскании неустойки по договору № 147/09 в размере 1 174 руб. 92 коп. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Принимая во внимание то обстоятельство, что добровольное погашение задолженности ответчиком произведено после вынесения определения Арбитражного суда Хабаровского края о принятии искового заявления к производству (14.05.2010), учитывая требования статьи 110 АПК РФ, суд относит государственную пошлину за рассмотрение дела на ОАО «Дальтехгаз».
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Формула-ДВ» от исковых требований в части взыскания с открытого акционерного общества «Дальтехгаз» основной задолженности по договорам от 01.07.2009 № 146/09 и от 01.07.2009 № 147/09 в размере 52 117 руб. 66 коп., в связи с добровольным исполнением обязательств ответчиком, а также отказ от взыскания штрафа по договору от 01.07.2009 № 146/09 в размере 44 497 руб. 80 коп. Прекратить производство по делу в указанной части.
Иск удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Дальтехгаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формула-ДВ» пени по договору от 01.07.2009 № 146/09 в размере 7 853 руб. 28 коп. и пени по договору от 01.07.2009 № 147/09 в размере 1 174 руб. 92 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 445 руб. 83 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Формула-ДВ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 723 руб. 48 коп., уплаченную по платежному поручению от 27.04.2010 № 2242.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья М.Ю. Ульянова