Дата принятия: 06 июля 2010г.
Номер документа: А73-4698/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 –4698/2010
«06» июля 2010 г.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к индивидуальному предпринимателю Викульцевой Юлии Валерьевне
о взыскании 5 313 руб. 44 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;
от ответчика – не явился, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признан извещенным надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие сторон.
установил:Открытое акционерное общество «Дальневосточная компания электросвязи» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю Викульцевой Юлии Валерьевне о взыскании 5 313 руб. 44 коп., составляющих: основной долг в сумме 2 656 руб. 72 коп., неустойку в размере 2 656 руб. 72 коп.
Истец согласно исковому заявлению в качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования указал на факт оказания ответчику услуг телефонной связи, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате услуг, оказанных в период с 01.06.2009 г. по 22.01.2010 г., наличие долга в сумме 2 656 руб. 72 коп., возникновение права для начисления неустойки в размере 2 656 руб. 72 коп., наличие у истца права на иск.
Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против иска не заявил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Истцом на основании заявления ответчика от 07.06.2007г. установлен телефон № 42-0599 по адресу: г.Хабаровск, ул. Ленина, в период с 01.06.2009 г. по 22.01.2010 г. оказывались услуги местной и внутризоновой телефонной связи на сумму 2 656 руб. 72 коп., что подтверждается выставленными к оплате счетами-фактурами от 30.06.2009 г. №61100/261514, от 31.07.2009 г. № 61100/322504, от 31.08.2009 г. № 61100/372156, от 30.09.2009 г. № 61100/434740, от 31.10.2009 № 61100/579531, от 30.11.2009 № 61100/629111, от 31.12.2009 № 61100/678411, от 31.01.2010 № 61100/9565.
Основанием для выставления счета ответчику за услуги электрической связи являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи, согласно п.106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой. Междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 №310.
Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.
Претензия от 12.08.2009 г., направленная ответчику оставлена последним без ответа и удовлетворения.
В виду отсутствия гражданско-правового договора, изложенное свидетельствует о наличии между сторонами фактических договорных правоотношений по возмездному оказанию услуг, которые регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обязанность заказчика оплатить оказанные услуги обусловлена нормами ст.ст.779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона.
На основании изложенного исковое требование о взыскании задолженности в сумме 2 656 руб. 72 коп., подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 % стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи за каждый день просрочки вплоть до погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате. Истцом начислена неустойка в сумме 3 524,59 руб. и снижена до суммы основного долга – 2 656,72 руб.
Расчет неустойки судом проверен и юридически и математически является верным.
Поскольку материалами дела подтверждается факт наличия со стороны ответчика длительной просрочки исполнения денежного обязательства, требование о взыскании неустойки за период с 21.07.2009 по 20.03.2010 в размере 2 656 руб. 72 коп. является обоснованными подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167, 170-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с индивидуального предпринимателя Викульцевой Юлии Валерьевны в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» основной долг в сумме 2 656,72 руб., неустойку в размере 2 656,72руб., а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб., всего 7 313,44 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
