Дата принятия: 29 июля 2010г.
Номер документа: А73-4688/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-4688/2010
«29» июля 2010 г.
Резолютивная часть решения оглашена 26.07.2010г. В полном объёме решение изготовлено 29.07.2010г.
Арбитражный суд в составе судьи Б.И. Сутурина
при ведении протокола судебного заседания судьёй
рассмотрев в заседании суда дело по иску ООО «Мастер Плит Строй»
к ООО «Северо-Востокэнергомонтаж»
о взыскании 1 535 702 руб. 72 коп.
при участии: от истца – Матвеенко Е.С. по дов. от 02.04.2010г. №01/04-10; от ответчика – не явился.
сущность спора: Общество с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Востокэнергомонтаж» о взыскании 1 535 702 руб. 72 коп., составляющих основной долг по договору займа №01 от 25.03.2009г. в размере 1 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 600 руб. 72 коп. и неустойку за просрочку оплаты в сумме 5 102 руб.00 коп.
Представитель истца в судебном заседании уточненные ранее исковые требования поддержал, просит взыскать основной долг по договору займа в размере 1 500 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 36 765 руб. 10 коп. и дополнительную неустойку за просрочку оплаты в сумме 8 366 руб. 83 коп.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв по существу заявленных требований не представил.
В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
25.03.2009 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Мастер Плит Строй» (заимодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Северо-Востокэнергомонтаж» (заёмщик) заключен договор займа № 01, согласно которого истец передает ответчику заем в размере 3 000 000 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму до 30.12.2009г. и уплатить проценты за пользование суммой займа из расчета 2,0% годовых.
Пунктом 2.5 договора займа стороны определили, что поступившие на расчетный счет заемщика денежные средства немедленно направляются заемщиком на погашение займа и процентов за пользование суммой займа до полного погашения суммы, указанной в п.1.1 договора, процентов и суммы неустойки, начисленной в случае наступления ответственности, предусмотренной п.п.3.1 договора.
В случае невозврата суммы займа в срок до 30.12.2009г., заемщик помимо годовых процентов уплачивает дополнительную неустойку в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа, а также от непогашенной суммы процентов за каждый день просрочки до дня возврата суммы займа и уплаты процентов займодавцу (п.3.1).
В соответствии с условиями договора, истец перечислил ответчику на расчетный счет у заем в размере 1 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями №49 от 27.03.2009г. в сумме 1 000 000 руб. и №121 от 15.06.2009г. в сумме 500 000 руб.
Обязанность по возврату истцу заёмных денежных средств ответчиком в установленный договором срок – 30.12.2009г. не исполнена, вследствие чего образовалась задолженность.
Претензионные письма истца от 26.01.2010г., от 09.02.2010 г. с требованием исполнения денежного обязательства оставлены ответчиком без ответа и удовлетворения, что явилось основанием предъявления настоящего иска в суд.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, определенные договором. Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил. Доказательств обратному последним не представлено.
В связи с чем за ответчиком числится основной долг по договору займа в размере 1 500 000 руб.
Пунктом 1.1 договора займа № 01 от 25.03.2009 г. стороны определили, что одновременно с зачислением суммы займа заёмщик зачисляет и сумму процентов из расчёта 2,0 % годовых.
Проценты за пользование денежными средствами с суммы займа за весь срок использования денежных средств по договору, исходя из расчёта 2,0% годовых, составили согласно уточненному расчёту 36 765 руб. 10 коп. Указанный расчёт проверен судом и является верным.
Также согласно п.3.1 истцом начислена дополнительная неустойка в размере 0,01% от невозвращенной суммы займа, а также от непогашенной суммы процентов, которая составила 8 366 руб. 83 коп. Расчет произведен истцом верно.
При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. ст. 307, 309, 330, 395 ГК РФ имеет право требовать от должника (заёмщика) возврата суммы займа и уплаты процентов на эту сумму, а также пени, исковые требования подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по иску возложить на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» в пользу ООО «Мастер Плит Строй» долг в сумме 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 36 765 руб. 10 коп., неустойку в сумме 8 366 руб. 83 коп., а всего 1 545 131 руб. 93 коп., а также госпошлину по иску в сумме 28 357 руб. 03 коп.
Взыскать с ООО «Северо-Востокэнергомонтаж» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 94 руб. 29 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Б.И.Сутурин
