Решение от 06 июля 2010 года №А73-4679/2010

    
Арбитражный суд Хабаровского края
 
Именем Российской Федерации
                                                 Р Е Ш Е Н И Е
    г. Хабаровск                                                                         № дела А73 -4679/2010
 
    06 июля  2010 года.
 
    Резолютивная  часть решения оглашена 05.07.2010 года.
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
 
    судьи Е.Е. Яцышиной,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей,
 
    рассмотрев в заседании суда дело
 
    по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авиа С»
 
    к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного военного округа» о   взыскании 115 261 руб. 22 коп.  
 
    при участии:
 
    от истца -  Мощанская В.В. по доверенности от  23.04.2010 года №21,
 
    от ответчика – представитель не явился, о месте и времени  судебного  заседания  уведомлен надлежащим образом,   
 
    установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Авиа С» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Строительное управление Дальневосточного военного округа» о   взыскании 115 261 руб. 22 коп., в том  числе: долг  в  сумме 87 497 руб. 52 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме 27 763 руб. 70 коп.
 
    В  судебном заседании  представителем истца в  порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об уменьшении  суммы  исковых требований до 82 709 руб.49 коп., в  том числе: долг в  сумме 64 550 руб.  и  проценты за пользование  чужими денежными средствами в  сумме 21 159 руб. 49 коп., что принято судом.
 
    Ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении  дела в  отсутствие своего представителя.
 
    Заслушав истца, исследовав  материалы  дела,  суд 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    31.12.2005 года между истцом (Поставщик) и ФГУП «СУ ДВО», которой  является правопредшественником ответчика (Покупателем) был заключен  договор  №108, по условиям  которого поставщик обязан передать, а Покупатель – принять и оплатить продукцию на условиях предоплаты (п. 4.1).
 
    Основанием  обращения в суд с  настоящим иском явилось наличие задолженности по товарной накладной №32 от 10.02.2006 года на сумму 64 550 руб., получение ответчиком товара по  которой  подтверждается подписью в  ней уполномоченного  лица ответчика.
 
    Отношения сторон по настоящему делу помимо общих обязательственных норм, изложенных в  первой части Гражданского кодекса Российской  Федерации, регулируются нормами главы 30 ГК РФ (Купля –продажа).
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. 
 
    Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
 
    Поэтому  исковые требования о взыскании задолженности в сумме 64 550 руб. документально подтвержденные истцом, согласно ст.65 АПК РФ, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика (по указанной  накладной) подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Поскольку материалами  дела  подтверждается факт  наличия  со стороны ответчика  просрочки  исполнения денежного  обязательства, требование о  взыскании  процентов,  исчисленных  на  сумму  неоплаченного счета с  применением  ставки  рефинансирования, действующей  на  момент обращения  в суд с  даты  поставки по 30.03.2010 года также  являются  обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению.
 
    Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  при  этом  судом  учитывается уменьшении  суммы  исковых требований  истцом, что является согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации основанием для частичного  возврата излишне уплаченной  госпошлины истцу из федерального  бюджета.  
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Хабаровского края
 
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с  Открытого акционерного общества «Строительное управление Дальневосточного военного округа» в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авиа С» 85 709 руб. 49 коп., в  том числе:  долг в сумме 64 550 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 21 159 руб. 49 коп., а  также расходы  по  госпошлине по иску в  сумме 3 428 руб. 16 коп.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Авиа С» из федерального бюджета излишне уплаченную  по квитанции №19 от 08.04.2010 года госпошлину по иску в  сумме 1 029 руб. 68 коп.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.         
 
 
    Судья                                                                                      Е.Е. Яцышина