Дата принятия: 13 июля 2010г.
Номер документа: А73-4655/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73 - 4655/2010
«13» июля 2011 год
Резолютивная часть решения оглашена 06.07.2010. В полном объеме решение изготовлено 13.07.2010.
Арбитражный суд в составе: судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску Негосударственной некоммерческой организации – «Коллегия адвокатов «Лига» в Хабаровском крае»
к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ «АЭРОПОРТ ЮЖНО-САХАЛИНСК»
о взыскании 1 802 500 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца – Кушнарев В.Г. по доверенности от 01.06.2010; Царапкин В.В. председатель;
от ответчика – Шанькин Д.А. по доверенности от 15.02.2010 №ДВ9.
установил: Негосударственная некоммерческая организация – «Коллегия адвокатов «Лига» в Хабаровском крае» обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «АЭРОПОРТ ЮЖНО-САХАЛИНСК» 1 802 500 руб., составляющих основной долг в размере 1 500 000 руб., возникший в результате ненадлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных юридических услуг на основании договора от 24.10.2007, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 312 125 руб.
Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 1 500 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302 500 руб. за период с 18.11.2007 по 27.04.2010.
Суд принимает уточнение исковых требований.
В качестве обстоятельств, на которых основаны исковые требования, истец указал следующий юридический состав фактов: наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 24.10.2007, факт возмездного оказания истцом в соответствии с условиями данного договора юридических услуг, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг, возникновение долга в размере 1 500 000 руб., что явилось основанием для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 302 500 руб.
Ответчик, согласно отзыву на исковое заявление, возражений по делу и пояснений представителя в судебном заседании, исковые требования не признает. В качестве возражений указывает на тот факт, что истец не представил доказательств, оказания юридических услуг на сумму 2 000 000 руб., на необоснованную ссылку истца на установление факта оказания услуг вступившим в законную силу решением от 14.12.2009, необоснованное начисление процентов в порядке статьи 395 ГК РФ.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд
УСТАНОВИЛ:
24 октября 2007 между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридической помощи, в соответствии с которым у истца – возникло обязательство по оказанию ответчику – клиенту юридической помощи по арбитражным делам:
- А59-5203/2006-С 17 по иску ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» к ЗАО «Аэропорт Сервис» об обязании возвратить арендованное имущество;
- А59-1092/2007-С 17 по иску ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» к ЗАО «Аэропорт Сервис» о признании договора аренды №160 п-04/02ф и дополнительных соглашений к нему от 01.08.2003 и от 21.04.2004 незаключенными сделками, а так же об обязании ЗАО «Аэропорт Сервис» освободить занимаемые помещения.
В рамках настоящего договора коллегия адвокатов «Лига» в Хабаровском крае обязуется:
- изучить представленные клиентом документы и проинформировать клиента о возможных вариантах решения проблемы;
- представлять интересы клиента в Федеральном Арбитражном суде Дальневосточного округа.
Пунктом 3 договора, установлено, что стоимость услуг составляет 2 000 000 руб.
Оплата производится следующим образом:
- клиент перечисляет на расчетный счет коллегии адвокатов «Лига» в Хабаровском крае в течении пяти дней после подписания настоящего договора в качестве предоплаты 500 000 руб.;
- окончательный расчет производится путем перечисления денежных средств на счет коллегии адвокатов «Лига» в Хабаровском крае в течении пяти дней после принятия решения Федеральным Арбитражным судом Дальневосточного округа по указанным выше искам.
08.11.2007 ответчиком на расчетный счет истца внесена предоплата в размере 500 000 руб.
Истцом надлежащим образом исполнены обязательства по оказанию юридических услуг, что подтверждается судебными актами:
- Постановлением ФАС ДВО от 20.11.2007 №ФОЗ-А59/07-1/4685;
- Постановлением ФАС ДВО от 25.12.2007 №ФОЗ-А59/07-1/5881.
Ответчиком не исполнено обязательство по оплате оказанных юридических услуг.
19.06.2009 в адрес ответчика направлено требование №35 о погашении задолженности.
16.09.2009 ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Негосударственной некоммерческой организации коллегии адвокатов «Лига» о возврате уплаченных денежных средств в размере 500 000 руб., в связи с неисполнением принятых на себя обязательств.
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.12.2009, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2010, в удовлетворении исковых требований отказано. Судами установлен факт оказания Негосударственной некоммерческой организацией «Коллегия адвокатов «Лига» услуг ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» по договору от 24.10.2007. А также судами отклонен довод ФГУП «Аэропорт Южно-Сахалинск» о ненадлежащем качестве предоставляемых услуг, в связи с отсутствием доказательств неисполнения Коллегией адвокатов «Лига» обязательств по предоставлению юридических услуг по договору от 24.10.2007.
Ответчиком до настоящего времени не исполнены обязательства по оплате оказанных услуг, в результате чего возник долг в размере 1 500 000 руб.
Доказательств исполнения обязанности по оплате долга ответчик не представил.
В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
На основании установленных по делу обстоятельств, исковое требование истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 1 500 000 руб. подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что факт оказания юридических услуг по договору от 24.10.2007 установлен судебными актами, то доводы ответчика, изложенные в отзыве и возражениях по делу, не имеют правого значения для рассмотрения настоящего спора.
В силу статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 302 500 руб., рассчитав за период с 18.11.2007 по 27.04.2010, от суммы задолженности и ставки рефинансирования на момент подачи искового заявления – 8,25%. Расчет проверен судом и является верным.
Поскольку, доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства по оплате оказанных юридических услуг, как и принятии всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком не представлено, то привлечение ответчика к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «АЭРОПОРТ ЮЖНО-САХАЛИНСК» в пользу Негосударственной некоммерческой организации – «Коллегия адвокатов «Лига» в Хабаровском крае» основной долг в сумме 1 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 302 500 руб., госпошлину в сумме 31 025 руб., всего 1 833 525 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение – Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
