Дата принятия: 12 июля 2010г.
Номер документа: А73-4538/2010
Арбитражный суд Хабаровского края
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Хабаровск № дела А73-4538/2010
«12» июля 2010 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05.07.2010. Полный текст решения изготовлен 12.07.2010.
Арбитражный суд в составе судьи О.П. Медведевой,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ручей»
к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит»
о взыскании 45 937,08 руб.
при участии:
от истца – Русяева Н.В. по доверенности от 05.07.2010;
от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом.
Установил: общество с ограниченной ответственностью «Ручей» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Малахит» о взыскании 45 937,08 руб., составляющих: основной долг в сумме 41 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 937,08 руб.
В судебном заседании истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил сумму исковых требований, просил взыскать основной долг в сумме 41000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 726,10 руб.
Уточнения исковых требований приняты судом.
Истец требования, изложенные в иске, поддержал в полном объеме, на их удовлетворении настаивал.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв.
В отзыве ответчик признает долг в сумме 41 000 руб., но при этом, указывает на пропущенный срок исковой давности, в связи с чем в удовлетворении иска просит отказать.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
17.11.2006 между сторонами заключен договор поставки, по условиям которого истец-продавец обязался поставить ответчику-покупателю товар, а последний – принять и оплатить его по количеству и ассортименту согласно счетам-фактурам.
Стороны в пункте 2.2 договора предусмотрели, что срок оплаты не более 10 календарных дней после передачи товара покупателю.
Из материалов дела следует, что истец исполнил свои обязательства по договору, поставив в период с 17.11.2006 по 15.02.2007 ответчику товар на сумму 120 694,59 руб., что подтверждается расходными накладными, подписанными обеими сторонами.
Для оплаты выставлялись счета-фактуры, оплаченные частично на сумму 79 694,59 руб., в связи с чем образовался долг в сумме 41000 руб., который ответчик признает.
Истец неоднократно выставлял ответчику претензии от 08.10.2008 №24, от 10.03.2010 №08, на которые ответа не последовало.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате за поставленный товар явилось основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.
Правоотношения сторон по настоящему делу помимо общих обязательственных норм, изложенных в первой части Гражданского кодекса РФ, регулируются нормами главы 30 ГК РФ.
В силу статей 513, 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан принять и оплатить товар.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку, ответчик товар в полном объеме не оплатил, сумму долга признал, поэтому исковые требования о взыскании 41 000 руб., основанные на условиях, действовавшего в спорный период договора, документально подтвержденные истцом, согласно статье 65 АПК РФ, заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Учитывая факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате за товар, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 726,10 руб. за период с 15.10.2008 по 08.03.2010 по ставке рефинансирования 8,5%.
В связи с тем, что доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательства по оплате товара, как и принятии всех необходимых мер, которые требовались по характеру обязательства, ответчиком не представлено, то привлечение ответчика к ответственности на основании данной правовой нормы, является правомерным.
Довод ответчика о пропущенном сроке исковой давности отклоняется судом, поскольку частичные оплаты долга по договору (платежные поручения от 31.07.2007 №569, от 07.08.2007 №633, от 20.09.2007 №929, от 02.11.2007 №259) свидетельствуют о перерыве течения этого срока в соответствии со статьей 203 ГК РФ, согласно которой течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.
Расходы по госпошлине согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Малахит» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ручей» основной долг в сумме 41 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 726,10 руб., госпошлину в сумме 2 000 руб., всего 47 726,10 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья О.П. Медведева
