Дата принятия: 15 октября 2014г.
Номер документа: А73-4408/2014
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
г. Хабаровск дело № А73-4408/2014
15 октября 2014 года
Резолютивная часть определения оглашена 08.10.2014г.
Арбитражный суд в составе:
судьи Н.И. Ивановой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Радченко
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ДСРК «Ротор плюс» (вх. № 24550)
об осуществлении процессуального правопреемства в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Примекс - Дальний Восток»,
заинтересованное лицо: ООО «Уссуритехсервис»
при участии:
представителей должника - Винокурова П.В. по доверенности от 30.09.2014г., Фасахова Д.А. по доверенности от 20.02.2014г.
представителя ООО «ДРСК Ротор плюс» - Савкова И.Н. по доверенности от 01.09.2014г.,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2014г в отношении общества с ограниченной ответственностью «Примекс - Дальний Восток» (далее - ООО «Примекс - Дальний Восток», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Горовенко Иван Александрович.
ООО «ДСРК «Ротор - плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением об осуществлении процессуального правопреемства в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Примекс - Дальний Восток».
В судебном заседании по вопросу обоснованности заявленных требований представитель должника заявил ходатайство о приостановлении производства по делу.
Представитель заявителя не согласился с ходатайством заявителя.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как видно из материалов дела, определением суда от 09.07.2014г. требования ООО «Уссуритехсервис» признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов ООО «Примекс - Дальний Восток» в размере 90 200 136,00 руб.
09.09.2014г. ООО «ДСРК «Ротор - плюс» обратилось в суд с заявлением о замене кредитора ООО «Уссуритехсервис» на правопреемника ООО «ДСРК «Ротор - плюс» в связи с заключённым договором уступки права требования от 13.06.2014г.
Вместе с тем, ООО «Примекс - Дальний Восток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о признании Договора цессии от 16.07.2014 года, заключенного между ООО «ДСРК «Ротор - плюс» и ООО «Уссуритехсервис», недействительным (дело № А73-13038/2014).
Кроме этого, в рамках дела № А73-13038/2014 заявлены обеспечительные меры.
Пунктом 1 статьи 58 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено приостановление производства по делу о банкротстве в случаях предусмотренных АПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить рассмотрение дела в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
На основании вышеизложенного, суд считает целесообразным приостановить производство по заявлению ООО «ДСРК «Ротор - плюс» об осуществлении процессуального правопреемства в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Примекс - Дальний Восток».
Руководствуясь ст. 58 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 143, 184 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № А73-4408/2014 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ДСРК «Ротор плюс» об осуществлении процессуального правопреемства в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «Примекс - Дальний Восток» приостановить до вступления в законную силу судебного акта по делу № А73-13038/2014.
Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение - Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья Н.И. Иванова