Определение от 13 октября 2014 года №А73-4408/2014

Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: А73-4408/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-4408/2014
 
    13 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть определения оглашена 06.10.2014г.
 
    Арбитражный суд в составе:
 
    судьи                   Н.И. Ивановой
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.С. Радченко
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Примекс - Дальний Восток» (ИНН: 2721181082; ОГРН: 1112721000237) Горовенко Ивана Александровича (вх. № 1209)
 
    о признании недействительным  договора Цессии от 29.04.2014г., заключенного между ООО «Примекс - Дальний Восток» и ООО «Гидродинамика»
 
    Заинтересованное лицо: ООО «Гидродинамика» (ИНН: 7701922447; ОГРН: 1117746462195)
 
    при участии:      
 
    представителя должника – Узбек А.В. по доверенности от 13.06.2014г.
 
    представителя временного управляющего – Сайганова О.В. по доверенности от 06.12.2013г.,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.07.2014г в отношении общества с ограниченной ответственностью «Примекс - Дальний Восток» (далее - ООО «Примекс - Дальний Восток», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Горовенко Иван Александрович.
 
    Временный управляющий ООО «Примекс - Дальний Восток» Горовенко И.А. обратился в арбитражный в суд с заявлением о признании недействительным договора Цессии от 29.04.2014г., заключенного между ООО «Примекс - Дальний Восток» и ООО «Гидродинамика».
 
    В судебном заседании по вопросу обоснованности заявленных требований представитель  временного управляющего заявил ходатайство об отказе от заявленного требования в полном объеме.
 
    Представитель должника поддержал ходатайство временного управляющего.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта по существу отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ заявителя от жалобы судом принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В связи с изложенным, производство по заявлению временного управляющего ООО «Примекс – Дальний Восток о признании недействительным договора Цессии от 29.04.2014г., заключенного между ООО «Примекс - Дальний Восток» и ООО «Гидродинамика» подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 150, 184 АПК РФ, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по заявлению временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Примекс - Дальний Восток» Горовенко Ивана Александровича о признании недействительным договора Цессии от 29.04.2014г., заключенного между ООО «Примекс - Дальний Восток» и ООО «Гидродинамика», прекратить.
 
    Данное определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные законом.
 
    Судья                                                                           Н.И. Иванова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать