Дата принятия: 22 октября 2014г.
Номер документа: А73-4315/2012
Арбитражный суд Хабаровского края
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Хабаровск дело № А73-4315/2012
22 октября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 22 октября 2014 года.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи А.Ю. Сецко,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е.Дмитренко,
рассмотрев в заседании суда заявление Федеральной налоговой службы
об установлении лимита расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Н.А.Бескурова
при участии: представителя ФНС России Т.Н.Селезневой по доверенности от 10.10.2014
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об установлении лимита расходов в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Н.А.Бескурова исходя из действительной стоимости активов.
В судебном заседании представитель уполномоченного органа настаивал на удовлетворении заявленного требования.
Арбитражный управляющий Е.Г.Фефелова в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве просила отказать в удовлетворении заявления.
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2012 ИП Бескуров Николай Алексеевич признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего ИП Бескурова назначена Фефелова Елена Георгиевна.
Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 04.12.2012 конкурсным управляющим ИП Бескурова назначена Фефелова Елена Георгиевна, член НП «ДМСО ПАУ».
Определением суда от 26.09.2014 (резолютивная часть от 23.09.2014) конкурсное производство, открытое в отношении ИП Бескурова Николая Алексеевича, завершено.
Определением суда от 23.09.2014 принято заявление уполномоченного органа об установлении лимитов на проведение конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 48 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» разъясняется, что по смыслу статьи 149 Закона о банкротстве конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя считается завершенным с даты вынесения судом определения о его завершении.
Таким образом, определение о завершении конкурсного производства является судебным актом, которым рассмотрение дела о банкротстве индивидуального предпринимателя по существу заканчивается.
Завершение конкурсного производства или прекращение производства по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя влечет прекращение полномочий конкурсного управляющего на основании пункта 2 статьи 127 Закона о банкротстве.
Окончание процедур банкротства означает, что конкурсные кредиторы утрачивают свой процессуальный статус, позволяющий им в порядке, предусмотренном статьей 60 Закона о банкротстве, осуществить разрешение разногласий с конкурсным управляющим должника путем обжалования его действий, совершенных в период проведения процедур банкротства, в рамках дела о банкротстве. Прекращение производства по жалобе уполномоченного органа, поданной на основании Закона о банкротстве, позволяющего в специальном порядке осуществить защиту прав и законных интересов кредиторов, не препятствует обращению кредиторов в суд в исковом порядке с требованиями о взыскании убытков.
Разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и допускающие возможность рассмотрения отдельных обособленных споров по делу о банкротстве после прекращения производства по такому делу (например, пункты 19 и 52 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»), носят исключительный характер и обусловлены теми обстоятельствами, которые приведены в соответствующих разъяснениях.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Данная норма подлежит применению и при рассмотрении обособленных споров в делах о банкротстве.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по заявлению уполномоченного органа по п.1 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по заявлению Федеральной налоговой службы прекратить.
Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путем подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья А.Ю. Сецко
