Определение от 24 октября 2014 года №А73-426/2013

Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А73-426/2013
Тип документа: Определения

 
 
 
Арбитражный суд Хабаровского края
 
г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении без движения заявления о включении в реестр требований кредиторов
 
 
    г. Хабаровск                                                       дело № А73-426/2013
 
    24 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Лазаревой И.В.
 
    рассмотрев вопрос о принятии заявленияоткрытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» (вх. № 1379)
 
    о включении требований в размере 42 282,99 руб. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж» (ОГРН: 1022700523482, ИНН: 2727027270, адрес: 681017, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, бульвар Юности, 16-122),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергомонтаж» (далее – должник, ООО «СЭМ») открытое акционерное общество «Амурский судостроительный завод» (далее – заявитель, ОАО «АСЗ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 1 203 632 руб. 47 коп.
 
    В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) и статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 127 АПК РФ, арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых к его форме и содержанию.
 
    Требования АПК РФ к форме и содержанию заявления установлены статьями 125, 126 Кодекса.
 
    Рассмотрев заявление ОАО «АСЗ», суд приходит к выводу, что оно подано в Арбитражный суд Хабаровского края с нарушением требований, предусмотренных статьей  126 АПК РФ, статьёй 100 Закона о банкротстве, а именно:
 
    1) В нарушение пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ, пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве заявителем не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление внешнему управляющему копии заявления и приложенных к нему документов.
 
      Представленные заявителем копии почтовых квитанций № 48202, № 48201 от 09.10.2014 о направлении заявления о включении в реестр требований кредиторов не могут являться надлежащим доказательством направления заявления внешнему управляющему Староверову А.Д., поскольку адресатом в данных почтовых квитанциях указано ООО «Спецэнергомонтаж».
 
    2)   В нарушение пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия исполнительного директора  Басаргина А.Г. на подписание заявления.
 
      В перечне приложенных к заявлению документов заявитель указывает доверенность, однако при проверке документов специалистами Арбитражного суда Хабаровского края, данного документа не обнаружено, о чем составлен соответствующий акт.
 
    3) В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
 
    Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного суда РФ в пунктах 33, 34 Постановления от 23.07.2009 № 60, арбитражный управляющий обязан сообщать по требованию лиц, желающих заявить свои требования, примерную сумму расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований и реквизиты банковского счета арбитражного управляющего, необходимые для оплаты этих расходов.
 
    При определении суммы расходов на уведомление следует иметь в виду, что предусмотренное абзацем первым пункта 2.1 статьи 100 Закона о банкротстве уведомление кредиторов осуществляется путем направления по правилам главы 12 АПК РФ извещения, содержащего необходимую информацию, представителю собрания (комитета) кредиторов, а если он не избран - всем включенным в реестр кредиторов конкурсным кредиторам и уполномоченному органу.
 
    Если кредитор, предъявивший требование на основании статьи 100 Закона о банкротстве, не приложил к нему доказательства перечисления на соответствующий счет суммы, необходимой для возмещения расходов арбитражного управляющего на уведомление кредиторов и сообщенной ему арбитражным управляющим, суд применительно к статье 128 АПК РФ оставляет это требование без движения. При непредставлении кредитором указанных доказательств в предусмотренный определением срок суд на основании пункта 5.1 статьи 100 Закона о банкротстве возвращает предъявленное требование.
 
    Поскольку определением Арбитражного суда Хабаровского краяот 26.07.2013 (определение в полном объеме изготовлено 29.07.2013) в отношении ООО «СЭМ» введена процедура внешнего управления, заявителю необходимо исполнить требования статьи 100 Закона о банкротстве и представить доказательства возмещения расходов арбитражному управляющему на уведомление кредиторов.
 
    В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 44  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Амурский судостроительный завод» от  22.10.2014 за вх. № 1379 по делу А73-426/2013 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 14 ноября 2014 года устранить допущенные нарушения с учетом замечаний, указанных в настоящем определении, и представить в суд доказательства их устранения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьёй 129 АПК РФ.
 
    Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, Адрес для корреспонденции: 680030, г. Хабаровск, ул. Ленина, 37, телефон: (4212) 97-08-31, факс: (4212) 97-08-26, электронная почта info@khabarovsk.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис My Arbitr по адресу https://my.arbitr.ru/.
 
    Помощник судьи – Сероштанова Анастасия Геннадьевна, тел. (4212) 97-08-75.
 
 
    Судья                                                                                  И. В. Лазарева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать